|
형식적인 오류의 회피-----------205
2) 상대방에 대한 경청------------ 207
3) 논점의 유지------------------208
4) 전제와 결론의 관련-------------210
5) 수미일관한 내용---------------212
6) 반박에 대한 고려--------------213
제 8장 광고카피와 네이밍------------
|
|
|
태도: 가치의 문제에 관심을 가지며, 자연에서 독립된 가치의 왕국을 구성. 논리학, 윤리학, 미학 등과 같은 가치철학이 이에 속한다. (당위를 대상으로 하는 가치의 세계) 1. 법학
2. 자연법과 실정법
3. 법의 이념
4. 법의 효력
|
|
|
논리학 또는 정치학, 경제학, 교육학에 비교할 것은 아니라 하더라도, 인간의 본성에 호소한 그 나름의 도한 웅변과 설득의 철학은 오늘날에도 길이 음미해 볼 만한 충분한 가치를 지니는 것이다 Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 孟子의 생애와 시대적 배
|
|
|
태도를 취해왔는가를 추적했는데, 이 책으로 프랑스 지식인의 선두주자 가운데 한 사람으로 명성을 굳혔다. A형
최재우
이익
정약용
아리스토텔레스
갈릴레오
니체
프로이트
B형
일연
데카르트
콩트
하이데거
사르트르
푸코
|
|
|
형식적 오류>
① 후건 긍정의 오류
* 후건 부정의 추론
② 전건 부정의 오류 (p 이면 q 인데 p를 부정하면 q가 부정된다.)
*전건 긍정의 추론
③ “아니면” 의 오류
<비 형식적 오류>
① 무 관련성의 오류
A. 대중 호소의 오류
|
|
|
전이라고 일컫는 명작들은 모두 문학의 세 가지 특성을 가지고 있다고 볼 수 있다.
최재서는 '이상의 세 개념 - 개성과 보편성과 항구성 -을 한 데 결합하는 이념은 고전이다'라고 말했다. 이 말은 시대와 역사를 초월하여 그 가치와 생명이 인
|
|
|
형식을 갖춘 논술을 작성한다. (A4지 1매 30점)
서론
우리는 지금 코로나19라는 엄청난 위기 상황을 겪고 있다. 거기에 점차 심각하게 영향을 미치고 있는 기후변화로 인한 자연 재앙은 우리에게 또 다른 위협으로 다가왔다. 도대체 어디서부터
|
|
|
논리학, 심리학, 자연철학, 신학, 윤리학, 생물학 등 매우 다양한 분야의 서적들임을 알 수 있었다. 이러한 다양한 학문의 발전은 ‘철학’을 기초로 하여 이루어진 것이라고 볼 수 있을 것이다.
왜 영혼을 탐구해야 하는 가와 방법 및 문제,
|
|
|
조잡한 보고서가 되지는 않았나 모르겠다. 헤겔의 대논리학만큼이나 어려웠던 물음들의 연속이었다. 〈서론〉 영혼에 대한 물음들
〈본론〉 영혼에 대한 정의
〈결론〉 영혼에 대한 앞선 물음들에 대한 반론/정리
|
|
|
아리스토텔레스의 현실주의와 함께 철학사에서 쌍벽을 이루고, 아카데미아학파 신플라톤주의를 거쳐 철학사에 결정적 영향을 주고 있다.
참고 문헌
플라톤의 국가론 플라톤 저 집문당 1997년 08월
플라톤의 『국가론』제 6 권(이병길 역, 박영
|
|
메뉴펼치기
