|
론을 통하여 의견차를 극복하고 합의에 이를 수 있다고 전제하는 것이 보편주의다.
헤어의 메타윤리학은 도덕교육에 있어 중요하다. 어쩌면 규범윤리학이든지 규범윤리학의 정체를 분석하고자한 메타윤리학이든지 간에 윤리적 발언들이 윤
|
|
|
윤리론, 학문사.
국가청렴위원회(2007). 국가청렴정책의 과제, 국가청렴위원회.
임도빈(2001). 한국 공무원의 윤리적 특성에 관한 연구, 행정논총.
문태현(2000). 행정윤리의 개념과 본질, 한국행정논집.
인치관(1994). 공직윤리의 확립방안에 관한
|
|
|
윤리학의 출발점에 관한 파악
1. 들어가면서
2. 도덕 형이상학
2-1. 도덕 형이상학의 자리매김
2-2. 도덕 형이상학과 실천적 인간학의 분리
3. 도덕 형이상학의 필연성
3-1. 이론적 요청
3-2. 실천적 요청
4. 덧붙이기
5. 나가면서
|
|
|
-마이클 센델 ‘정의란 무엇인가’ 역자 김명철 출판사 와이즈베리
-네이버 카페 \'칸트의 의무론적 윤리학\' 정언명령 관련 사례 2번
-네이버 백과사전 ‘칸트’ 1.주제선정이유
2.칸트의 윤리학
3. 사례 분석
4.나의 생각
5.참고자료
|
|
|
H. J. 페이튼/김성호 역, 칸트의 도덕철학, 서광사 1988.
5. 랄프 루드비히/이충진 역, 쉽게 읽는 칸트 - 정언명령, 이학사 1999.
6. 한국칸트학회 편, 칸트와 윤리학, 민음사 1996. ꊱ 칸트의 윤리학
ꊲ Criticism Of Kant(칸트에 대한 비판)
|
|
|
론의 입장으로 구분하였다면, 어떠한 도덕적 의료사회사업론
▣ <서론> 의료사회복지 영역에서의 윤리적 딜레마 상황을 이루어야 될 필요성 및 객관적 설명.
▣ <본론> 윤리적 딜레마 사례제시.
▪ 생명의료윤리학.
▪ 생식
|
|
|
아리스토텔레스의 덕윤리’를 선택했다. 공부하면서도 참 어렵다고 생각했는데 역시 과제를 하면서도 아리스토텔레스의 이론은 어렵고 다가가기 힘들다고 생각했다. 내 나름대로 이해한 것을 레포트에 적어봤는데, 많이 미흡할 것이라고 생
|
|
|
, 현대사회의 윤리문제들, 서울 : 형설출판사, 1998
P.W.테일러, 윤리학의 기본 원리, 서광사 Ⅰ. 윤리의 정의
Ⅱ. 윤리의 필요성
Ⅲ. 상대론적 윤리설
Ⅳ. 절대론적 윤리설
Ⅴ. 윤리와 윤리학
Ⅵ. 윤리와 윤리적 문제
참고문헌
|
|
|
론
1) 안락사 찬성 (필요성, 도입이유 등)
2) 안락사 반대
3. 안락사에 대한 법학계와 의학계의 입장
1) 법학계의 입장
2) 의학계의 입장
4. 안락사 판결 사례
1) 안락사 인정에 관한 판례
2) 안락사의 불인정
|
|
|
론 자들의 결정적인 논거는 이제 무의미해 진다. 이처럼 안락사에 대한 모든 논의는 어쨌든, 이러한 모든 가능성을 신중하게 고려하지 않으면 안될 것이다.
참고문헌
1. 『현대인의 삶과 윤리』 문성학 지음, 형설출판사, 1998
2. 『실천윤리학
|
|
메뉴펼치기
