|
아차산성을 두고 고구려백제신라의 각축을 볼 수 있었다. 이를 통해, 삼국이 아차산성을 비롯한 한강유역에 대한 관심이 높았다는 것을 알 수 있었고, 아차산성을 비롯한 한강유역이 그 만큼 삼국의 통일에 있어서 중요하다는 것을 알게 되었
|
|
|
전쟁을 치르며 곡창지대인 이천지역을 차지한 장수왕 때 처음 축성한 것으로 추정하고 있다. 장군의 지휘소로 보이는 장수대와 우물터 2곳, 수구문, 깃발을 꽂았던 바위와 투석전에 사용된 돌무더기 등과 주춧돌, 기와, 토기 등 상당수의 삼국
|
|
|
삼국통일을 했다고 하지만 통일신라의 영토에는 고구려의 영토가 들어가지 않고 고구려 멸망 약 20년 뒤인 발해가 세워지면서 고구려의 영토를 차지하게 된다.
이제 발해로 들어가보자. 지금 ‘대조영’이라는 제목으로 방송되는 프로그램
|
|
|
삼국을 통일한 것은 당연한 결과라 생각하게 되었다. 그것은 신라인들의 국력을 하나로 집중시켜 완성되었을 뿐만 아니라, 그들 힘의 결집체였던 삼년산성을 남에게 빼앗기지 않았기 때문에 가능한 것이었다.
삼년산성을 학과 수업으로만
|
|
|
산성이다. 삼년산성을 통해 우리는 보은을 비롯한 충청북도 지역을 차지하기 위한 삼국의 치열했던 경쟁을 알 수 있었고, 신라의 삼국 통일은 보은과 같은 핵심적인 지역의 확실한 확보가 기반이 되어 이루어졌음을 알게 되었다.
<참고문헌
|
|
|
통일전쟁에 대해서 대략적으로 알 수 있었다. 또한 산성을 통해 삼국이 전쟁을 한 이유와 전개과정 등 역사적 사실을 유추하고 파악 할 수 있다는 점에서 흥미로움을 느끼면서 산성이 고고학적으로도 많은 의미가 있다는 것을 알았다.
그리
|
|
|
⑷ 발해의 역사적 의의
3. 발해 문화
4. 대외 관계
⑴ 일본과의 관계
⑵ 신라와의 관계
⑶ 고려와의 관계
5. 유물 ․ 유적지
⑴ 거산성
⑵ 발해 석등
⑶ 정혜공주 묘비
⑷ 육정산 고분군
⑸ 정효공주 묘비
⑹ 그 외 유물 ․ 유적
|
|
|
삼국사기Ⅱ, 한길, 1998년, P749~777, P853.
문안식, 백제의 흥망과 전쟁, 혜안, 2006년, P455~468.
이기동, 백제의 역사, 주류성, 2006년.
이선근, 화랑도와 삼국통일, 세종대왕 기념 사업회, 1999년, P126~130.
정구복, 새로 읽는 삼국사기, 동방미디어, 2000년, P
|
|
|
삼국통일에 어느 정도 한계성을 부여해야 할 것임. ※목 차※
<<신라>>
1. 삼국시대 후반의 전쟁
(1) 삼국시대 후반의 전쟁 양상
(2) 삼국간의 장기전 이유
2. 신라삼국 통일에 관한 사학사적 검토
(1) 사학사적 검토에서의 유의
|
|
|
삼국의 통치체제>, <<한국사>> 3, 한길사.
노태돈, 1975. <삼국시대의 부에 관한 연구>, <<한국사론>> 2.
노태돈, 1989. <울진봉평신라비와 신라의 관등제>, <<한국고대사연구>> 2.
노태돈, 1994. <고조선의 변천>
|
|
메뉴펼치기
