|
아테네의 정치에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 아테네 정치 체제의 발전
2) 아테네의 정치 구조
(1) 민회(Ekklesia)
(2) 500인 평의회(Boule)
(3) 법정(Heliaia)과 시민 재판
3) 아테네 민주주의의 특징
4) 아테네 정치의 한계
2. 교재와
|
|
|
아테네 민주정치사, 서울대출판부, 1976
허승일 - 스파르타 교육과 시민생활, 삼영사, 1998
험프리 미첼 저, 윤진 역 - 스파르타, 신서원, 2000 Ⅰ. 아테네의 제국주의
Ⅱ. 군인의 도시 스파르타
Ⅲ. 아테네와 스파르타의 정치?사회 구조 비
|
|
|
민주 정치는 보통 선거제의 정착으로 일정 연령 이상의 성인이면 누구나 참여 할 수 있는 형태가 되었다.
Ⅴ. 결론
위에서 비교해 본바 아테네의 민주 정치와 현대의 민주 정치에는 작지만 큰 차이점이 있다. 위와 같은 차이점으로 미루어 볼
|
|
|
아테네인의 여론을 규합하여 기원전 340년부터 필리포스 왕과 전쟁을 벌이지만, 결국 기원전 338년의 카이로네이아 전투에서 패배함으로서 아테네인의 고전기 역사는 막을 내렸다. 아테네 민주주의와 민주정치
Ⅰ. 서론
1. 아테네 (Athenae)
|
|
|
(1992)
Henry C. Roren저, 이석우 역 『서양고대의 역사와 문화』탐구당(1999)
김비환, 『데모크라토피아를 향하여』, 교보문고(2000) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현대 민주주의
Ⅲ. 아테네 민주정
Ⅳ. 현대 민주주의와 아테네 민주정 비교
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
ㆍ김진웅, 손영호, 정성화 공저, 『서양사의 이해』1994
ㆍ진원숙, 『손에 잡히는 서양사 이야기』 1999 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 그리스 문명
2. 폴리스의 성립과 성격
3. 아테네와 스파르타
4. 아테네의 민주정치
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
근대 민주주의와는 다르다. 폴리스는 단지 종교적도덕적정치적 이념에 따른 도시 공통체에 불과하기 때문이다. 이러한 이유에서 현대 민주주의가 아테네의 민주주의에서 비롯됐다는 주장은 많은 학자에게 반박된다.
그런데도 아테네 민주주
|
|
|
민주정치 역사
1. 마그나 카르타와 청교도 혁명
2. 복고왕정과 명예혁명
3. 영국 자유주의의 발전
III. 현대영국의 정치문화
1. 영국경제와 정부의 역할
2. 영국여론의 보도기관
3. 영국정치운영
IV. 영국
|
|
|
민주주의와 민주정치 (서울: 대왕사 2000) 민주주의 발전과 시대적 특징
Ⅰ. 민주주의 역사적 의미 변천
Ⅱ. 고대 및 중세 민주주의
1. 아테네 민주주의
2. 아테네 민주주의 특징
3. 로마시대
4. 중세민주주의
Ⅲ. 근대민주주의
1. 근
|
|
|
민주정치는 자유로운 시민의 참여에 의한 조화를 이상으로 하였다. 이러한 이상은 근대 이후 민주주의 발전에 고전적인 모델이 되었다.
그러한 아테네 민주주의도 문제점은 있었다. 아테네의 민주주의는 제한된 민주주의였다. 아테네 문명은
|
|
메뉴펼치기
