|
의제와 통일운동의 방향 - 서울 종로성당, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 악의 축과 북한의 반응
Ⅲ. 악의 축과 한반도정세
Ⅳ. 악의 축과 이라크
Ⅴ. 악의 축과 남북관계
Ⅵ. 악의 축과 남북냉전의 사례
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
악의 축 정책과 한반도 정세. 사회과학논집 제18권
(p.134~150) 2002년
최의철. 북한인권에 대한 국제사회 인식. 북한 2006년 4월호(p.47~58)
김수암. 북한인권법 통과 이후 미국의 탈북자 정책. 북한 2006년7월호(p.60~67)
김종일. 북한의 인권실상과 국제
|
|
|
악‘ , 통일한국, 2004년 11월
정욱식, “동맹과 악의 축” , 특집- 해방과 분단, 그리고 인권
로버트 듀자릭, “미국의 중동전략과 한국 안보에 대한 시사점” ,
전략연구 통권 제 36호, 2006년
이정현, “미국의 악의 축 정치와 한반도 정세” ,사
|
|
|
한반도 정책』. 김영사, 2002. 장성민 책임편역
유현석, 『국제정세의 이해』. 한울, 2006
이타가키 에이컨, 『부시의 음모』. 당대, 2002년
다나카 사카이, 『9.11의 진실』. 이다미디어, 2002년
데이비드 레이 그리핀, 『맨해튼의 진주만』. 한울, 200
|
|
|
한반도를 포함한 동북아의 안정을 바라기는 마찬가지다. 러시아는 동북아에서 배제되는 것을 원치 않으며, 특히 미국이 일방적으로 동북아 정세에 영향을 미치는 것을 바라지 않는다. 이를 위해 6자회담 참여를 기정사실화 할 뿐만 아니라,
|
|
|
한반도 정세는 상황의 전개 여하에 따라 과거의 전쟁 위기가 재현될 가능성을 배제할 수 없다. 미국의 비롯한 국제 정세의 흐름을 명확히 파악하고 남과 북에서 현실을 직시하며 한반도의 긴장 완화와 평화의 정착을 위한 큰 흐름을 만들어가
|
|
|
악의 축'발언과 한반도 문제," 『외교』 제61호, 한국외교협회, 2002년 4월.
이상현, "2002년 국제정세 전망과 한반도", 『정세와 정책』, 세종연구소, 2002년 1월.
이서항, "동아시아의 다자안보대화", 이상우 편저, 『21세기 동아시아와 한국 I: 부상
|
|
|
악의 축'으로 규정해 한반도 전체가 술렁이기도 했다. 마치 곧 북한에 모종의 행동을 취할 것처럼 보였던 부시 대통령은 2002년 2월 도라산역을 방문해 "북한과 전쟁할 의사가 없다"고 선언했다. 그러나 뒤이어 미국의 핵태세검토(NPR) 보고서의
|
|
|
한반도 정세는 최악의 시나리오로 흐를 가능성이 높은데, 전쟁의 발발이나 북한의 핵무장은 물론이고, 강압적인 수단에 의한 북한의 붕괴, 혹은 이 둘 가운데 하나가 현실화될 수 있는 극도의 불안감이 팽배해지는 상황이 될 수도 있다.
♣
|
|
|
한반도 군축문제의 전망을 예측해볼 경우, 지금까지보다는 다소 밝은 면이 있을 수 있다. 그 이유는 남북한 국민들의 통일에 대한 열망이 향후 더 강하리라는 전망과 보다 활발해질 것으로 예상되는 남북교류, 탈냉전적 국제정세의 흐름, 강
|
|
메뉴펼치기
