|
연구 배경 및 필요성
2. 연구의 목적
3. 연구 방법 및 범위
Ⅱ. 본론
1. 악플러의 정의
1) 악플러란?
2) 악플의 분류
2. 악플러가 생성된 원인
1) 기술적 배경
2) 사회적 배경
3. 악플러가 사회적으로 미치는 영향
1) 일반인 피해
|
|
|
연구』: 한국언론재단, 2008
2 .오세진, 『인간행동과 심리학』, 서울 : 학지사, 2005
3.『뉴 시대의 인터넷 윤리』,정보통신윤리위원회, 2006
4. http://cafe.naver.com/bmlab.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=21 I. 서론
I-1. 인터넷 댓글문화의 연구
|
|
|
연구”, 창원대학교, 2010
성인숙, “중학생들의 인터넷 중독 실태 분석”, 전북대학교 교육대학원, 2011
이재용, “사이버중독 탈출기”, 도서출판CUP, 2011
권재원, “게임 중독 벗어나기”, 학군학술정보(주), 2010
강승연, <악플러는 사디스트,
|
|
|
악플러에 피눈물 흘린다.”, 마이데일리/2007/01/15.
손봉석 기자, “‘인터넷 실명제’ 청소년 68% 도입 찬성”, 경향신문/2007/05/18.
송한진 기자, “인터넷 실명제 도입 찬성, 72.1%”, 뉴시스/2007/01/20.
심화영 기자, “네티즌 3명 중 2명 인터넷실명
|
|
|
연구회, ‘삶과 철학’ Ⅰ. 악성 댓글의 원인
1. ‘악플러’는 누구인가
2. 악플의 원인
1) 인터넷 공간에서의 익명성 보장
2) 비대면성
3) 집단성
4) 남에게 칭찬받고 싶고 남보다 잘나고 싶고 남을 지배하고 싶은 심리적 욕구 표출
5) 사
|
|
|
악플러의 심리적 분석
경찰청 사이버수사대의 견해 악플대책
임홍기 사이버수사대장의 견해 악플의 대책 및 전망
한국방송광고공사 (인터넷 예절을 다룬 한국방송광고공사의 공익광고 장면)
www.newsen.com
http://www.khan.co.kr/네티즌 세상 연예인
|
|
|
연구」, 방송연구, 2003년 겨울호, 235-270쪽, 2003.
3) 양민호, ’[10년 전 오늘] 통신첨단국의 어두운 그림자 \'살인적 악플\' 이젠 그만…‘, 프라임경제, 2020.05.07.
４) 박솔잎, ’성기 사진에 패드립까지…SNS로 넘어간 악플러들‘, 이데일리, 2020.05.0
|
|
|
악플러에 피눈물 흘린다.”, 마이데일리/2007/01/15.
손봉석 기자, “‘인터넷 실명제’ 청소년 68% 도입 찬성”, 경향신문/2007/05/18.
송한진 기자, “인터넷 실명제 도입 찬성, 72.1%”, 뉴시스/2007/01/20.
심화영 기자, “네티즌 3명 중 2명 인터넷실명
|
|
|
악플러]』,2007
이한사,『뉴 시대의 인터넷 윤리』,정보통신윤리위원회, 2006
『신어』, 국립국어원 , 2004 1.서론
1-1.연구목적
1-2.연구범위
2.본론
2-1.인터넷 댓글의 유래
2-2.인터넷 댓글의 특징
2-2.인터넷 댓글의 긍정적 측면
2-3.
|
|
|
연구의 방향과 목적
2. 과거와 현대의 마녀사냥 비교
2.1 과거의 마녀사냥
2.2 현대의 마녀사냥
3. 네티즌 마녀사냥의 실태와 문제점
3.1 여중생 폭행사건
3.2 개똥녀 사건
3.3 악플러에 의한 정보 유출
3.4 기타 ( 변정수, 이찬‘이
|
|
메뉴펼치기
