|
인가 재앙인가, (김건열, 단국대학교출판부)
5. 인간복제 : 윤리적 찬반 논쟁의 평가, (Dan W. Brock, Cloning And Cloning)
6. 인간복제, 그 빛과 그림자, (안종주, 궁리)
7. 인간복제 무엇이 문제인가, (류지한, 울력)
8. 인간복제에 관한 성찰, (교황청생명
|
|
|
인가 합법인가, 시사IN, 나경희, 22/06/02
https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=47593
[참고문헌]
- 세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야 할 교양-낙태, 내인생의책, 재키 베일리, 2013
- 세상을 바꾼 101가지 사건, 여성신문사, 김효선, 2018
- 낙태죄
|
|
|
인가에 대해서 논해 보고자 사형이라는 주제를 가지고 지금까지 글을 썼다. 사형제도라는 것에 대해 논의하면서 결론을 말하자면 한 마디로 사회질서 유지라는 가치 는 우리의 인권을 보장 받기 위해서 우선되어야 되는 것이다. 즉 두 가치는
|
|
|
인가 재앙인가. 단국대학교출판부
- 동아사이언스(2006), `황우석 사태가 남기 과학계 과제`
- 동아일보(2001), “교황청, 태반-탯줄활용은 묵인”
- 박인숙(2001), “인간복제의 윤리성에 대한 연구”, 동아대학교 교육대학원
- 박병상(2002), 파우스
|
|
|
인가”, <필름컬쳐 4>, 25~27쪽을 토대로 구성
갱스터 +코미디
갱스터 + 멜로
<넘버3>, <주유소 습격사건>,<다찌마와 LEE>
<걸어서 하늘까지>, <본투킬>, <남자의 향기>, <약속>
<신라의 달밤>, <조폭마누라>
|
|
|
\'그것이 알고 싶다\' 중 \"재야인사 장준하의 죽음\"
-1부 : 암살인가? 실족사인가? (3월 14일 방영)
-2부 : 거사와 암살 (3월 28일 방영) ■ 장 준 하 V S 박 정 희
■ 7 0 년 대 시 대 상 황
■ 장 준 하 의 문 사
■ 결 론
|
|
|
살인과 같은 끔찍한 범죄를 저지를 확률은 일반인과 비교할 때 오히려 적다고 보고하고 있다.
정신과 약은 평생 먹어야 하며, 먹으면 바보가 되거나 중독된다?
- 고혈압 진단을 받으면 평생 약을 먹어야 하듯 정신질환 중에도 평생 약을 먹어
|
|
|
인가. 아카넷.
김한곤(1997). 선별적 인공유산의 결정인자에 관한 비교연구. 한국인구학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 산전 기형아 검사가 갖는 의미
2. 아동복지 또는 장애아동복지와 관련지어 산전 기형아 검사가 갖는 의미
3. 시사점
Ⅲ
|
|
|
인가, 재구조화인가?」, 『가족과 문화』, Vol.14 No.3, 한국가족학회, 2002.
-송다영, 성정현, 「가족구조와 형태에 대한 사회의 차별적 인식과 편견에 관한 탐색적 연구」, 『가족과 문화』, Vol.15 No.2, 한국가족학회, 2003.
-최유정, 신아름, 최샛별,
|
|
|
인가?\" 인문사회21, 10(4), 1385-1394.
유은순, 조미라(2018), \"포스트휴먼 시대의 로봇과 인간의 윤리\" , 한국콘텐츠학회논문지, 18(3), 592-600. 1. 서론
2. 본론
1) 떠오르게 될 문제 ? 로봇 및 AI윤리
2) 킬러로봇은 무엇인가?
3) 킬러로봇 반대
|
|
메뉴펼치기
