|
, 러시아, 남/북한 등 각각의 지역 국가들의 정치/경제/안보적 이해관계가 복잡하게 얽혀 있기 때문에 비록 외형적인 균형 상태를 이루고 있다고 하지만 중동지역과 함께 지역 분쟁이 발생할 소지가 높다고 할 수 있다. 따라서 만약 동북아시
|
|
|
정치와 동북아 다자안보협력," 『국제정치논총』 제 37집 3호 (1998).
<표 3> 미래 동아시아 질서가 통일과정에 미칠 영향
현상유지 공존
유도형
자멸형
충돌형
Base Case
소요시기
*****
****
***
**
가능성
*
***
***
*
폭력성
*
*
***
*****
경제적 비용
**
|
|
|
안보연구란
Ⅱ. 국제안보의 연구의 영역
Ⅲ. 핵 전략을 결정짓는 요인들
Ⅳ. 억지의 사고
Ⅴ. 핵 전략의 변천
(1) 핵무기의 등장
(2) 미국의 절대적 우위
(3) 미국의 상대적 우위
(4) 핵균형(balance)
(5) 탈핵
Ⅵ. 핵이 국제관계에 미친
|
|
|
안보군사주의를 철저히 비판하는 자세로부터 나온다고 믿는다. 진정으로 전쟁을 반대하고 평화적 해결을 바란다면 '당당한 한국인' 운운하며 병역 의무를 무비판적으로 찬양하는 군사주의 목소리부터 문제 삼아야 한다. 1. 서론
2. 본론
|
|
|
, 1992, 나남)
'국제관계이론'(이상우, 1999, 박영사)
'국제정치 패러다임'(박재영, 1996, 법문사)
'현대국제정치이론'(이기택, 1997, 박영사)
'국제정치학 : 핵심과 맥락'(윤경철 황성연 공저, 1999, 계림) 제1장. 세력균형이론
제2장. 집단안보이론
|
|
|
공정한 룰 을 따르라고 주장하고 유럽은 미국에 대해 문제가 있다면 일방적으로 처리하지 말고 불공정 무역관행의 심판자인 WTO의 결정대로 하자고 맞서고 있는 상황을 지칭한다. - 국제레짐
- 안보딜레마
- spill-over effect
- 바나나전
|
|
|
안보연구원
안병준 외(1999) - 국제정치경제와 한반도, 박영사
이종화(2000) - 제3차 ASEM 정상회의 : 경제협력분야의 성과와 발전전략, 대외경제정책연구원
천병만(2001) - EU의 동아시아 정책에 관한 연구, ASEM을 중심으로, 고려대 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
|
정치적 환경에 기초를 둔 뚜렷한 정책결정 과정의 결과라는 점이다. 셋째, 이는 또한 냉전기 방위 정책의 소극성이 정책적 주체의 부재를 반영한다면, 탈냉전기에 있어서는 방위 정책을 안보 논리를 중심으로 이끌어 가는 정책결정 기구와 행
|
|
|
안보협력과 주변 4강」, 세종연구소
박건영 (2000).「동북아 다자간 안보협력의 현실과 전망: 탈냉전, 세계화, 한반도 상황변
화가 가지는 함의를 중심으로」, 《한국과 국제정치》, 16-2호
박건영, 남창희, 이수형 (2002). 「미국의 동북아 동맹전
|
|
|
Ⅰ.국가개요
1.싱가포르(Singapore) 국가
2.싱가포르 국가
3. 싱가포르 지도자 : 리콴유
Ⅱ. 정치 · 안보
Ⅲ. 경제 · 산업
Ⅳ. 사회 · 문화
Ⅴ. 과학기술
Ⅵ. 대외관계
※ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
