|
케이스 잡는게 생각보다 어려웠고 간호진단 내리는게 너무 힘들었다.
<참고문헌>
NANDA 간호진단과 중재가이드. 현문사. 김강미자외
<참고자료>
http://blog.naver.com/maehwe?Redirect=Log&logNo=120051646428
http://blog.naver.com/hopecwj/120118492906
http://blog.
|
|
|
압박감이 나타날 수 있습니다. 치료법으로는 여러가지가 있으나, 정00님의 경우 자궁근종절제술을 시행하셨습니다.
p.10
저희가 케이스 대상자로 선정한 정00님은 43세 여성, 자궁근종 및 난소 낭종으로 인해 도보로 외래에 방문하셨다가, 수술
|
|
|
KMLE Ⅰ. 케이스를 시작하며
Ⅱ. 문헌고찰
1. 정의
2. 원인
3. 증상
4. 진단
5. 치료
6. 간호
7. 주의사항
8. 예후
Ⅲ. 사례분석
1. 일반정보
2. 간호력
3. 산과력
4. 입원경과
5. 신체검진
6. 검사
7. 약물
Ⅳ. 간호과정
참고문헌
|
|
|
케이스를 할 때, 다 의사소통이 원활한 대상자들이었기 때문에 대부분의 정보를 대상자들에게 직접 얻을 수 있었다. 그런데 이번에는 의사소통이 곤란한 대상자였기 때문에 직접 건강사정 책을 보고, 공부하고서 내가 대상자를 직접 관찰하
|
|
|
2) 충수돌기염의 원인
3) 충수돌기염의 증상
4) 충수돌기염의 진단
5) 충수돌기염의 치료
2. Case study
1) NANDA의 인간반응양상
2) 진단검사
3) 약물
4) 간호과정
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
케이스가 아니었기 때문에 대상자로 선정했다.
대상자는 전신에 황달과 발진이 있어 일반 대상자보다 피부 손상의 위험성이 더욱 높았고, 간질환으로 인해 응고 시간이 지연되어 출혈 위험성이 컸으며 간성 뇌질환으로 인해 사고과정에 장애
|
|
|
케이스스터디를 선정한 것이었는데 그 중에서도 생명과 직결되는 뇌에 대한 외상에 대해
연구하면서 뇌출혈에 대해 자세히 공부할 수 있는 기회가 되었고,
질병의 일반적 지식들과 중재방법 등을 배울 수 있었다.
Ⅴ. 참고문헌
1) 노영욱 외,
|
|
|
케이스를 하면서 혈액투석의 원리를 이해하고 눈으로 볼 수 있었다. 반면에, 현 병원에서는 복막투석은 하지 않아 직접 볼 수 없어 아쉬웠다.
※참고문헌
전시자 외, 제 4판 성인간호학 하, 현문사 2005년, 8-14, 213-233, 674-707 Ⅰ. 서론
1.연구
|
|
|
케이스 공부를 하고 나니 더 잘 이해가 되었다.
내 스스로가 문제점을 찾아 진단을 내리고 그 진단을 나아가기 위한 계획 및 수행, 비록 그 수행을 아직 학생이라는 신분으로 환자의 질병에 직접적으로 영향력을 끼치지는 못하지만 환자의 안
|
|
|
케이스라는 과제는 사정이란 것을 하는 과정 속에서도, 그리고 레포트로 제출하기 위해서 문서로 만드는 작업을 통해서도, 정말 많은 것을 배우게 해주었다. 앞으로 실습 때마다 케이스를 하나하나 해갈 생각을 하니 벌써 내가 성장하는 기분
|
|
메뉴펼치기
