|
Fall-Cone식에서 액성한계는 타격식보다는 영향을 미칠 요소가 그렇게 많지 않아서인지 액성한계에 가깝게 결과를 구하는데 시간이 오래 걸리지 않았다.
액성한계 실험이 끝나고 나서 소성한계 실험을 하였는데 액성한계를 하고 나서 남아 있
|
|
|
시험
김 용 필
세 진 사 소성한계(Plastic Limit) 시험
1. 시험목적
2. 시험기구
3. 시험 방법
4. 결과 정리
5. 결론 및 고찰
6. 참고문헌
액성한계시험
1. 서 론
2 이론적 배경
3 시험용 기구
4 시험 방법
5 결과 처리
6. 논의
7. 결론&고찰
8
|
|
|
소성한계보다 작기 때문이므로 물을 가하여 처음부터 실험을 다시 시작한다.
■ 참고 사항
1. 흙이 손에 묻지 않고 쉽게 공이 될 정도로 증류수를 살수하면서 혼합하는 것이 좋다.
2. 약 8gf 정도를 서리 유리판 위에서 ASTM에서는 90회/분 정도로
|
|
|
I.시험목적
1.액성한계(LL) : 자연 건조시킨 세립토의 #40 체(0.425mm) 통과 시료를 물로 반죽해서 액체상태나 유동상태로 변하는 한계의 함수비를 구한다.
2.소성한계(PL) : 위의 반죽된 시료를 반대로 수분을 점점 제거하여 소성상태에서 반고체
|
|
|
문제가 없어 보이나, 실험과정에서 상당히 많은 오차가 존재할 것으로 생각된다. 따라서, 실험에 대한 숙련성이 많이 필요할 것으로 판단된다. 1. 목적
2. 기구 및 재료
3.1 액성한계 시험
3.2 소성한계 시험
4. 실험결과
5. 결과 및 토의
|
|
 |
시험으로부터 얻은 시료의 비배수 전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용
|
|
|
한계에 대해서 알아보았다. 지금까지의 내용을 정리해보자면 다음과 같다.
고구려는 끊임없는 전쟁을 통해 주변을 통합해 갔으며 기회가 있으면 언제든지 만주벌판으로 세력을 넓혀 갔다. 때론 좌절도 있었고 국가의 위험도 있었지만 그러한
|
|
|
한계를 도전하고, 국내외 기계설비 산업에서 RIST의 위상을 높이는 데 일조하겠습니다. 이를 통해 나 자신뿐만 아니라 조직에도 큰 가치를 부여하는 인재로 성장하겠습니다. 1.지원 동기
2.성격의 장단점
3.자신의 가치관
4.입사 후 포부
|
|
메뉴펼치기
