|
)의 한국경제
Ⅳ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 언론관계법
Ⅴ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 대한민국임시정부정책
1. 강압책
2. 회유 이간 책동
Ⅵ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 과학기술인력양성
참고문헌
|
|
|
언론에 대한 명예훼손 소송은 앞서 서론에서 밝혔듯 언론보도에 대한 불만을 말하는 적극적인 방법이기에 중요하다고 할 수 있다. 그러나 특히 이런 익명보도에 있어서 구체적 정보로 유추되는 인물이 명예훼손을 주장하는 경우는 아직 드물
|
|
|
법의 역사\", 「북한법연구」, 창간호, 1997.
김태석, \"북한형법의 실상\", 「유일당오선주교수정년기념논문집 한국 형사법학의 새로운 지평」, 2001.
한인섭, \"북한형법 반세기\", 「북한법 50년, 그 동향과 전망」, 아·사·연 법·언론 연구총서
|
|
|
법적 규제
1) 외국투자자가 인수합병후 설립한 외국인투자기업의 등록자본 중의 출자비율
2) 외국투자자가 인수합병후 원 기업의 채권채무관계의 처리
3) 외국투자자의 인수합병의 대가 지급기한
참고문헌
김종서(1997), 언론산업(언론재법)의
|
|
|
법적 장치도 마련되어 있지 않은 상황에서 결국 시청자가 기댈 수 있는 곳은 자신뿐이다. 이 점에서 방송의 공공성 확보를 위한 시청자 스스로의 실천, 즉 시청자운동의 중요성이 있다.
<참고문 헌>
강명구, 「언론에 있어 사회적 책임의
|
|
|
언론에서의 저작권 침해와 비교해 볼 때 침해가 매우 용이하며 순간적이고 광범위하며 심지어 제3자에 의하여 저작권 침해가 조작될 가능성도 있다. 현재 인터넷 언론에서 퍼온 글이 압도적으로 많음에도 불구하고 그 심각성과 법적인 책임
|
|
|
報公開法을 보더라도 청구권자는 일반국민을 그 주된 대상으로 하고 있는 것이며 이는 정보공개입법을 채택하고 있는 다른 나라도 마찬가지인 것이다. 이에 비해 우리나라 언론기본법이 그 청구권자를 언론기관에만 한정하는 것은 각국 정
|
|
|
언론법제나 윤리 영역에서는 인격권이나 사생활을 보호받을 권리에 대해서 많은 논의를 해왔으나 인격권이나 사생활 보호의 필요에 대해서는 그렇지 못했다. 철학자 루이 호지(Louis Hodges)는 사생활 보호의 필요성에 초점을 맞추어 어느 정도
|
|
|
법 제21조 제1항은 “모든 국민은 언론·출판의 자유를 가진다”고 명시하여 국민의 기본권으로서 언론의 자유를 보장하고 있다.
그런데 다른 한편 우리 헌법 제10조는 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리
|
|
|
법(\'87. 11. 28)
1987년 11월 28일 법률 제 3978호로 공포된 내용은 언론기본법이 폐기되고 \'방송법\'이 제정 시행됨에 따라 방송심의의원회가 방송위원회로 통합되었기 때문에 텔레비젼 영화의 심의 기능을 종전의 방송심의위원회에서 방송위원
|
|
메뉴펼치기
