|
어났다면 프랑스의 경우에는 그보다 약 150여 년 앞선 프랑스대혁명 때부터라는 점이다. 대혁명 기간 동안 언론이 지나친 인신공격과 반정부적 기사로 국민에게 잘못된 정보를 전하면서 혼란이 계속되자 1881년 출판자유법(Loi de la liberte de la pr
|
|
|
을 담당하는 \'국가보위입법회의\'를 10월 28일 발족시켰다. 모든 정치활동을 금지시킨 가운데 국회가 아닌 입법회의에서 정당법, 국가보안법, 대통령선거법, 집시법, 노사협의법, 언론기본법, 사회보호법 등 2백여건의 법률을 개정하거나 새로
|
|
|
언론의 사회적 위상이 어떤 변화와 굴곡을 거치게 되었는가와 밀접하게 맞물리면서 오늘에 이르렀다. 정치적, 사회적 변화의 굴곡 끝에 1987년 언론기본법의 폐지와 함께 새로 마련된 방송법에 의하여 방송위원회 산하 기구로서 심의위원회가
|
|
|
언론이란, 다른 민주주의 국가와 다르게 사회주의 혁명을 근로자들에게 옹호하는 것에 있었다. 어떠한 언론·출판물 보다 뚜렷한 목적을 지니고 있으며 그 목적 외의 것은 발행하고 있지 않다. 또한 언론법, 출판법 또한 언론의 자유를 보장해
|
|
|
언론분야와 관련해서는 자율규제의 경험이 거의 없다는 점이다. 그 이유는 그동안의 언론관련법들은 언론을 억압해 왔지 자율규제의 능력을 육성하는 데에는 거의 관심을 기울이지 않았기 때문이다. 그렇다고 해서 언제까지 국가가 주도해
|
|
|
법의 영역 속에 포섭할 수 있는 유효한 장치를 마련해 두어야 할 것이다. 이를 위해서는 정치관계법 뿐 아니라, 각종의 노동관계법, 사회단체나 언론에 대한 규제조치들 등에 대한 헌법재판소의 입장변화가 필요할 것이다.
둘째, 종래의 권위
|
|
|
선거를 치른 결과 이른바여소야대국회가 구성된 정치상황도 언론발전에 도움이 되었다. 629선언 이후 가장 시급한 과제는 언론기본법 폐지와 대체입법이었다. 강력한 언론통제를 골간으로 했던 언론기본법은 제5공화국의 언론환경에 직접적
|
|
|
터 벗어나 대다수 인민은 자아실현 혹은 적극적 자유를 누릴 수 있다. 언론법은 그 하나의 예로서 전술했듯이 개인이 언론으로부터 보호받아야 할 개인적 법익으로 프라이버시·명예훼손·저작권·공정재판 보도권·액세스권(반론권) 등과, 언
|
|
|
형법 33장 명예에 관한 죄
제307조(명예훼손)
① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29>
②공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예
|
|
|
법 개정과 같은 신문사의 언론법 개정 등 다양한 제도적 제재장치를 정비한다면 양대 언론의 발전과 개혁이 빠른 시일 내에 이루어지지 않을까하는 생각이다.
◆참고문헌◆
· 강명구(1993) 한국저널리즘이론, 나남
· 김영욱(2002) 저널리즘의
|
|
메뉴펼치기
