|
원칙)
5) 소송 남발과 소송의 사회적 비용 유발
6) 과잉구제의 가능성
7. 징벌적 손해배상의 운용
1) ｢민법｣에 의한 운용
2) ｢징벌적손해배상법(안)｣에 의한 운용
3) 개별ㆍ특별법에 의한 운용
참고자료
|
|
|
등에 관한 특례법
(2) 아동?청소년의 성보호에 관한 법률
(3) 아동학대범의 처벌 등에 관한 법률
(4) 특정강력범죄의 처벌에 관한 법률
(5) 특정범죄신고자 등 보호법
(6) 법원조직법
(7) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률
Ⅴ.
|
|
|
1) 형법 2) 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 3) 공직선거법 4) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 3, 가짜뉴스 관련 법정 판결
1) ‘공익을 해할 목적’ 부분의 명확성 원칙 위반 2) 헌법재판소의 결정
결론
참고 자료
|
|
|
2. 초상/사진 3. 음성 4. 본인과 동일시할 수 있는 물건
5. 역할모방
Ⅵ 퍼블리시티권 침해에 대한 구제
1. 손해배상
(1) 재산적 손해 (2)위자료
2. 부당이득반환
3. 명예회복에 적당한 처분
4. 반론보도청구
5. 금지청구
|
|
|
관한 연구. 연세대학교 박사학위 논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 표현의 자유란
1) 알 권리
2) 액세스권
3) 반론권
4) 언론기관 설립권
5) 언론기관의 특권과 자유
6) 사상과 의견의 표명과 전파의 자유
2. 표현의 자유의 분류
3. 표현의
|
|
|
법의 문제점을 인정해야 한다.
2) 시장의 여건을 감안하면 미디어 법 도입은 필수조건이다.
6. 법안 별 미디어법 개정에 대한 반대론
1) 신문법(신문 등의 자유와 기능 보장에 관한 법률)
2) 방송법
3) 언론중재법(언론중재 및 피해구제 등에
|
|
|
언론의 독과점, 경제적 차원의 효과 미미, 개인의 자유 침해 등과 같은 비판을 듣고 있는 것이 사실이며 정부쪽의 주장 또한 자세하지 못한 부분과 문제되는 부분이 많이 있다고 생각 한다 개정에 찬성이지만 지금 그대로의 개정 보다는 추가
|
|
|
언론재단(2001), 언론소송 10년의 판례 연구 : 취재보도의 법률적 쟁점과 극복방안, 연구보고서
함석천(2001), 언론소송의 실무, 언론중재위원회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론소송과 언론중재
Ⅲ. 언론소송과 공인론
Ⅳ. 언론소송과 구제수단
Ⅴ.
|
|
|
법의 개정 내용
1) 법의 구성 및 개정
2) 개정된 의료분쟁조정법의 논란
5. 의료분쟁 해결의 어려움
1) 사실규명 및 입증의 어려움
2) 충분하지 않은 보상
3) 의료과오 소송의 어려움
6. 의료분쟁의 사례
1) 수술관련 사례
2) 오진관련 사
|
|
|
언론의 독주를 견제하기 위한 무기이다.
Ⅱ-Ⅴ. 사이버상의 악플로 인한 피해사례
❶ 최진실씨의 자살
❷ 개똥녀 사건
❸ 재범사태
❹ 카더라 통신 <스타들의 각종 루머>
❺ 네티즌 수사대의 무분별한 개인정보 공개
|
|
메뉴펼치기
