|
언론중재, 2000
김연수, 사이버명예훼손과 모욕, 디지털콘텐츠, 2001. 9
박상기, 사이버공간과 명예훼손죄, 법률저널 제185호, 2002. 3. 26.
백광훈, 인터넷 정보내용 범죄의 유형과 그 처벌법규, 제3차 정보통신윤리학술포럼 자료, 2001
설현천, 사이버
|
|
|
언론의 자유’라는 두 가지 근거를 들어 주장을 뒷받침하였다. 또한 반대 측은, ‘피의자의 인권 보호’와 ‘피의 사실 보도에 집중되어 있는 경향’으로 인한 피해를 근거로 들어 주장을 뒷받침하였다.
2.피의사실 공표에 관한 내 생각
피의
|
|
|
피해자가 생명이 위독한 경우 등에는 현장접근이 법규나 관계기관에 의해서 제한될 수도 있다.
일본의 경우는 신문협회나 민간방송연맹 차원뿐만 아니라, 각 언론사마다 자세하게 <재해보도 매뉴얼>이 작성되어 있어서 대규모 재해가
|
|
|
언론이 지니고 있는 언론의 자유 또한 보장할 필요가 있다.
마지막으로 파워블로그 이용자들이 파워블로그라고 해서 맹신하지 말고 정보의 객관성을 바라볼 수 있는 시각을 확대해야한다. 블로그가 인터넷 사용자들의 생활에서 중요한 부분
|
|
|
언론은 이를 조절하여 지속적인 추적보도로 문제 해결과 함께 재발방지에 진력해야 할 것이다.
Ⅵ. 재난재해방송보도 관련 제언
재난보도 준칙제정은 매우 어려운 작업이지만, 이제는 위기관리 전문가와 모든 관련 영역의 전문가단체들이 모
|
|
|
언론 통제
1. 언론,표현의 자유
2. 언론통제
3. 과거의 언론통제 사례
4. 오늘날의 언론 통제
Ⅵ. 과학 기술과 범죄 통제
1. 새로운 통제 양식 : 과학 기술
2. 국가 권력의, 과학 기술을 통한 범죄 통제의 예
3. 과학 기술을 통한 범죄 통제
|
|
|
피해, 위험의 최소화
- 언론, 지역사회, 소비자, 협력업체, 정부기관 등
관련 공중의 이해 획득
특성상 분류
- 폭발적 위기 (Exploding Crisis)
화재, 항공기 추락, 천재지변 등
- 즉각적 위기 (Immediate Crisis)
고발성 언론
|
|
|
나아가 실제 확진자가 아님에도 불구하고 잘못된 추측으로 인해 잘못된 신상이 공개된 사람은 억울하게 마녀 사냥을 당하며 정신적 피해를 입게 되는 것이다. 이를 방지하기 위해 언론은 위기를 알리고 정보를 제공하는 궁극적인 역할을 수
|
|
|
피해 상황이나 대피 요령, 향후 안전관리 행동 등의 내용은 전달하지 않았다는 사실을 알 수 있다. 그리고 언론에서 계속해서 책임소재를 찾으면서 지자체와 정부가 서로 책임을 떠넘기게 하는 상황을 만들어냈다(김현정, 한미정, 2014).
하지
|
|
|
언론들이 공감, 기사로 지원하고 있으니 연내에는 꼭 법안이 통과되도록 자원봉사계가 모두 애를 쓸 필요가 있다.
참고문헌
* 김성재(1999), 한국 언론의 재난보도 시스템
* 김재한 교수, 우리나라 홍수재해와 그 대책, 충남대학교 토목공학과
*
|
|
메뉴펼치기
