|
파주: 교육과학사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 언어습득이란
2. 스키너의 학습이론의 특징
3. 촘스키의 생득이론의 특징
4. 두 이론 비교
1) 스키너의 학습이론
2) 촘스키의 생득이론
3) 비교 분석
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
언어습득이론 중, 스키너의 행동이론과 촘스키의 생득이론을 각 특성을 서술하고, 두 이론을 비교 논의해 보았다. 촘스키 이론의 이러한 선천적 성향은 오늘날 거의 모든 언어학자들에게 받아들여지고 있는 사항임에도 불구하고 구체성이 결
|
|
|
언어발달장애 기초, 박학사, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스키너의 학습이론의 특성
2. 촘스키의 생득이론의 특성
3. 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득이론의 비교
1) 핵심적인 주장
2) 언어습득의 기제
3) 언어습득의 범위
4) 접근방법
|
|
|
행동에 관심을 가지며, 과학적으로 분석 가능한 자료에만 중점을 두고 언어습득을 자극과 반응, 습관 형성 등의 방법으로만 접근하고자 하는 것으로 이해된다.
반면, 촘스키의 생득주의 이론에서는 습관 형성만으로는 언어습득이 이루어질
|
|
|
언어를 배우는 과정에서 환경적 자극과 선천적 능력이 서로 영향을 주고받으며, 이 두 가지 요소가 유기적으로 결합될 때 비로소 풍부한 언어 능력이 형성된다고 본다.
4. 결론
스키너의 행동주의 이론과 촘스키의 생득주의 이론은 언어습득
|
|
|
언어적 세계를 구성하고 실험할 수 있는 자유로운 환경 속에서 자연스럽게 발전하는 것이다.
Ⅲ.결론
스키너의 학습 이론과 촘스키의 생득 이론은 각각 언어 습득의 본질을 다르게 설명하지만, 두 이론 모두 언어 발달에 중요한 역할을 한다.
|
|
|
이론 등이 있
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 언어습득이론 중, 스키너의 행동이론과 촘스키의 생득이론을 각 특성을 서술하고, 두 이론을 비교 논의해 보았다. 영유아기는 언어발달이 활발히 일어나는 중요한 시기이다. 많은 학자들이 주장하
|
|
|
언어 습득의 경이로움과 이론적 논쟁의 배경
2. B. F. 스키너(B. F. Skinner)의 행동 이론: 언어는 학습되는 것
3. 노암 촘스키(Noam Chomsky)의 생득 이론: 언어는 타고나는 것
4. 스키너와 촘스키 이론의 비교 논의: 상이한 관점과 핵심 쟁점
5. 결
|
|
|
생득이론은 창조성을 인간 언어의 본질적 특성으로 본다. 유한한 규칙으로 무한한 문장을 생성할 수 있는 능력이 언어습득장치에 내재되어 있다고 주장한다.
두 이론의 실증적 증거에 대한 해석에서도 차이가 있다. 행동이론은 관찰 가능한
|
|
|
강화하며, 점차적으로 그 단어를 사용하는 빈도가 증가하게 됩니다. 이처럼 언어는 외부 환경의 자극에 대한 반응으로 학습된다고 스키너는 주장했습니다. 1. 스키너의 학습이론
2. 촘스키의 생득이론
3. 두 이론의 비교 및 논의
|
|
메뉴펼치기
