|
기업도 다국적인 성격을 가짐으로써 이익증대를 도모해야 할 것이며, 투명한 경영성의 확보로 투자자들의 신용도를 높이는데 주력해야 할 것이다.
앞서 언급한 경제대응의 내용 이외에도 외환위기 이후 경제전반의 모든 분야에 구조조정이
|
|
|
구조
1.M&A와 기업목표
2.M&A의 제이론과 구조
제3절 M&A 동기별 제이론
1.가치극대화동기(value maximization motive)
(1)효율성이론
1)시너지효과이론(synergy effect theory)
①영업시너지(operating synergy)
|
|
|
투자은행의 역할을 할 것 인가? 라는 의문을 가질 수 있다. 정부는 산업은행의 민영화가 ”공기업구조조정차원이 아니라 금융의 고부가가치화 추진으로 금융을 신 성장 산업화 하는 적극적인 전략“이라고 주장하고 있으나, 공기업구조조정
|
|
|
기업 민영화
공기업의 민영화는 시장주의적 구조조정정책의 일관된 방향일 수밖에 없는데 정부는 민간부문이 수행할 수 있는 분야의 조속한 민영화, 독점분야에 대한 경쟁체제 도입, 자회사 및 비업무용 부동산 매각, 민간위탁 확대 그리고
|
|
|
조정방안 필요
2. 금융시장에 미칠 부작용의 최소화
3. 전문 인력의 양성의 필요
4. 투자자 보호 장치 도입과 금융기관의 민사적 제재의 도입
제 3장 결 론
참 고 문 헌
<그림 목차>
그림 1
그림 2
그림 3
그림 4
그림 5
|
|
|
기업 현물출자에 대한 양도소득세 등의 감면(조특법 46의2)
·금융기관 등에 대한 과세특례(조특법 48)
·금융산업구조개선에 따른 부동산양도에 대한 특별부가세의 감면(조특법 51)
·유동화전문회사 등에 대한 특별부가세의 감면(조특법 56)
·
|
|
|
투자하는 \"한중무역ㆍ투자ㆍ법률자문회사\"를 설립할 필요가 있음.
- 이는 갈수록 폭증하는 대중국 교역 및 투자에 대한 분야별 정보를 중국측과 공동으로 해결함으로써 교역 및 투자의 리스크를 최소화 시킬수 있음.
- 또한 중국기업의 대한
|
|
|
구조조정이나 인력감축을 위한 수단으로 아웃소을출 무리하게 \'도입하는
경우 근로자들의 반발로 인해 오히려 기업의 생산성을 저하시키는 역효과를 초래할 수 있다.
따라서 아웃소싱의 바람직한 도입을 위해서는 기업 임직원 간의 공감대
|
|
|
투자 예산은 24.7조원(사상 최대) 으로 전년대비 26% 증가
2003년 이후 SOC 투자 예산은 18조원 내외였으나, 2009년에는 경제난극복을 위해 처음으로 20조원을 초과해 현성
라. 기업의 전략적 구조조정
□ 경기침체를 극복하기 위한 기업 구조조정
|
|
|
구조(Capital structure)
2. 위험노출정도(Risk exposure)
3. 자본적정성(Capital Adequacy)
4. 향후 과제
Ⅵ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 공시
1. 시장규율과 공시의 이득(market discipline and the benefit of disclosure)
2. 효과적인 공시(effec
|
|
메뉴펼치기
