|
될 것인데, 이것이 미래의 “누가 무엇을 갖는가?”에 대한 소득분배까지 영향을 미친다고 하니, 내가 앞으로 가지게 될 직업에 대한 전문성이 꼭 필요하다는 생각이 들었다.
미래학자가 쓴 책이니 만큼 책 전반적으로 시간에 흐름에 관한 이
|
|
|
앨빈 토플러가 말한 것과 같이 생산적 소비자가 산업 전반을 지배하게 될 것인지에 대해서는 아직 속단할 수 없다. 그러나 차별화라는 목표를 두고 사투를 벌이는 기업들에게 프로슈머 전략은 하나의 길을 보여 줄 수는 있을 것이다. 적어도
|
|
|
. 새로운 물결이 다가온다고 경쟁이 없어지는 것이 아니다. 이 경쟁은 이제 의식과 지식의 차이에서 판가름 날 것이다. 좀더 터인 생각과 논리가 절실히 요구된다.
- 참 고 문 헌 -
- 엘빈토플러, 원창엽역 / 제3의물결 / 홍신문화사 / 2006
|
|
|
앨빈 토플러의 말을 다시 한 번 생각해 본다.
부와 돈은 동의어가 아니다. 돈은 여러 가지 부의 증거 혹은 상징적인 표현 중 하나에 불과하다. 때때로 부는 돈으로 살 수 없는 것을 살 수 있다. 따라서 누구든 부의 미래를 포괄적으로 이해하려
|
|
|
맹신주의가 보지 못한 결과를 낳기도 한다. I. 20세기 최고의 미래학자, 앨빈 토플러
II. 세가지 심층기반, 시간 / 공간 / 그리고 지식
III. 새로운 자원 생산자 프로슈머
IV. 미지의 21세기에 들어온 것을 뜨거운 가슴으로 환영한다.
|
|
|
0～
편안한 노후
‘가호다시’를 살리기 위해선 여러 가지 필요조건이 있다.
돈, 명예, 지식 등 여러 조건들이 모두 구비되어야 ‘가호다시’를 남들에게 뽐낼수 있다.
제일먼저 돈, 인생을 살아가면서 돈을 필요 없다 하면 거짓말이다. 앞서
|
|
|
째, 새로운 부 창출체제가 보다 많은 기업들의 세계화를 추진함에 따라, 해외 이익을 키우고 보호해야 할 회사들이 더욱 더 늘어나고 있다. 이런 기업체들은 정부에게 개별 기업의 능력 범위를 벗어나는 정치적 지원과 경제첩보를 제공해 주
|
|
|
「군주론」, 강정인·김경희 옮김, 까치 : 2008년
엘빈토플러 「부의 미래」, 김중웅 옮김, 청림출판 : 2006년
홍득표 「현대정치과정론」, 한국학술정보(www.kstudy.com)
두산백과사전 두피디아(www.doopedia.co.kr)
국회도서관(www.nanet.go.kr) 없음
|
|
|
교육』, 고형일, 교육 과학사, 1996
☞『학교는 죽었다』 , 에네레즈 라이머, 김석원 역, 한마당 글집, 1982
☞『현대 교육의 주제와 쟁점』 , 유현독, 내일을 여는책, 1996
☞『제 3의 물결』 , 엘빈토플러, 이규행 역, 매일경제신문사, 1989
|
|
|
토플러엘빈, 제3의 물결, 한국경제신문사, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현대산업사회의 특징
Ⅲ. 현대산업사회의 공업화
1. 기술 지배
2. 관료제
Ⅳ. 현대산업사회의 대중화
1. 대중문화의 의미
2. 대중문화 성립의 배경
3. 매스커뮤니케이션과
|
|
메뉴펼치기
