|
여성정책포럼, 새로운 가족유형 확산에 따른 국가적 대응전략”, 2003
8.정재훈, “보수주의 복지국가의 성차별적 특성 분석 : 독일 보육수당휴가 정책 변화를 중심으로”, 사회복지연구 22권, 2003년 가을
9.강남식, “영국과 스웨덴의 여성정책
|
|
|
여성발전기본법이 그 기본정신에 입각해서 시행되도록 촉구하는데는 여성계의 감시와 대안 제시 및 지속적인 모니터링이 결정적인 역할을 할 것이다.
참고문헌
김복규(2000), 우리나라 여성정책의 변화와 발전과제, 정부와 여성참여-2000년 기
|
|
|
여성부가 직접 관장하지 않는 것이 바람직하다.
그리고 6개부처에 설치되어 있는 여성정책담당관실의 업무를 보면 기능별로 분장된 부처의 업무를 대상별로 구분하여 추진하도록 하고 있다. 이러한 업무분장은 여성정책담당관의 역할을 그
|
|
|
여성문제보고자(Frauenreferent)를 두고 있으며, 이 여성문제보고자는 여성문제 관련 현안을 정책 결정자에게 분석보고하는 일종의 참모 역할을 한다. 그리고 연방정부의 각 부처에 두고 있는 여성담당관(Frauenbeauftragte)은 부처간 여성담당관협의
|
|
|
여성정책의 발전과정과 전망, 동아시아일본학회
이은민(2010), 일본의 최근 이동통신시장 동향, 정보통신정책연구원
은인영(1998), 일본의 대외정책과 몇 가지 제언, 한국외교협회
최경옥(2010), 일본의 교육입법정책과 헌법적 추이, 숭실대학교
|
|
|
여성도 경제활동을 해야 하고, 하도록 적극적인 가정적, 사회적 뒷받침이 필요한 때인 만큼 세제상의 변화도 고려해 볼 만하다.
Ⅷ. 결론
우리나라의 여성정책은 상당한 변화를 보여주었다. 1990년대 이전까지만 하더라도 정부의 여성정책에
|
|
|
여성 NGOs의 정책능력을 향상이 필요한 이유는 의회 및 지방행정제도에서 성주류화를 위해서 보다 전문적인 능력이 요구되기 때문이다. 따라서 지방정부의 몰성적 정책운영에 대한 비판은 구체적인 대안까지 포함되어 제시되어야 할 것이다.
|
|
|
정책을 비롯한 정부정책의 형평성을 잃게 한 원인이라 할 수 있다.
반면, 스웨덴 여성들은 일반적으로 남녀평등을 논함에 있어서 여성들의 사회활동과 어머니의 역할에 대한 논의는 하지 않는다. 이는 남성들이 일과 아버지의 역할에 대해
|
|
|
여성의 주체적 활동이 중요하다.
9. 참고자료
송영인 (2003). 경기대학교. 현 정부의 여성복지 정책의 현황과 미래의 과제. 석사학위논문
김태진 (2002). 여성복지론. 대구대학교 출판부
최선화 (1995) 여성복지의 발전 방향에 관한 일고
김윤정 (200
|
|
|
여성의 삶』, 2005. 7
통계청, KOSIS; OECD, Society at a Giance: OECD Social Indicators, 2005
최숙희김정우, “획기적인 출산율 제고방안”, 삼성경제연구소, 2006. 9
한국과학기술정보연구회, “복지대국 스웨덴의 가족 정책”, Techno Leaders' Digest, 제16호, 2004. 9 .
|
|
메뉴펼치기
