|
정체성과 성(gender) 역할
-성욕(sexuality)
-여성성과 남성성
-성의 정치학(sexual politics)
-욕망(desire)
-주체(subject)
-죽음 본능(death- drive)
-오이디푸스 콤플렉스(Oedipus Complex) & 일렉트라 콤플렉스(Electra Complex)
-히스테리(hysteria)
|
|
|
국가마다 다르며 국가 간 문화 차이를 밝히기 위한 네 가지 문화적 가치 체계를 제시하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 권력거리(power distance)
2. 집단주의(collectivism),개인주의
3. 여성성, 남성성
4. 불확실성 회피
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
정체성-여성성-을 벗어나야만 한다는 것이 댈리의 생각이다. 댈리는 또, 양성성은 어떠한 여성성이든 남성성에 의해 포섭되고 소모되는 것을 의미하므로 위험한 유혹이라고 본다. 여성학이나 여성운동을 하는 사람들에게 가장 곤혹스러운 것
|
|
|
신뢰감까지 동시에 확인할 수 있는 좋은 요소인 것 같다. 마지막으로는 배우자가 나를 정말로 사랑하는지...그 여부가 배우자선택의 가장 중요한 문제 인 것 같다.
단순한 끌림이나 충동에 의해 그런 것이면 그 사랑은 얼마도 못가서 메말라
|
|
|
정체성을 향하여
a. 여성성이 어떤 것이라고 규정하는 순간 여성성과 여성성이 아닌 것을 분리하고, 분리를 억압을 낳고, 억압은 병적 징후를 만듬.
b. 여성 안의 남성성, 남성 안의 여성성을 인정하고 포용하는 것이 억압적 여성성이나 모성
|
|
 |
정체성에 대한 폐쇄적인 의식구조를 형성해 다원화돼가는 한국사회 내부뿐만아니라 국제사회에서도 많은 문제를 낳고 있다.
우리나라와 유럽선진국들의 이민자 통합정책을 비교생각해보면, 유럽에서는 체류자격과 시민권 관련정책 그에
|
|
메뉴펼치기
