|
독도영유권에 대한 일본의 인식
-제 3국의 문제인식 ( 1) 미국. 2) 동아시아국가, 호주)
(5) 국제법적 맥락
-일본이 주장하는 독도의 권원
-한국이 주장하는 독도의 권원
3. 독도영유권문제에 대한 정책의 정당성
(1) 역사적차원
(2
|
|
|
고구려 고분군의 세계문화유산 지정을 위한 노력을 해야 할 것이다. 또한 중국의 동북공정 문제 뿐만 아니라 일본의 독도, 독해표기 문제, 임나일본부설 등의 한국 역사의 왜곡문제에 대한 적극적인 관심과 연구를 통하여 ‘사실’로서의 한
|
|
|
문제를 바라보는 관점은 올바르고 현실적인 대응을 하는데 부정적인 영향을 끼치게 마련이다. 분명 일본은 망언을 하고 있다. 독도는 우리의 영토이다. 변함없는 사실이다. 하지만 냉정하게 대하여야 한다. 융통성과 유연성을 가지면서 또 한
|
|
|
경제적 중요성
2) 군사적 중요성
3) 연구적 중요성
2. 독도의 영유권 문제의 발단
(1) 평화선 선언에 대한 항의
(2) 국제사법재판소에의 제소제의
3. 일본의 독도 영유권 주장 및 한국 반박
(1) 실효적 지배
(2) 1905년 정식 영토편입
(3) 무
|
|
|
김대중 정부 또한 65년 당시 박정희 정권과 마찬가지로 일본의 차관을 약속 받기 위한 협상의 도구로서 어업협정을 내놓은 것이다.
일본이 독도를 \'다케시마\'라 칭하며 일본땅이라고 주장하는 이유는 이렇다. 첫 <독도 영유권 분쟁>
|
|
|
역사에 대해 올바로 알고 교육해야 하겠다.
Ⅶ. 결론
현재까지 양국이 발굴한 자료에 의하면 독도는 100％ 한국영토이다． 일본의 관심있는 학자들도 이를 잘 알고 있다． 한국은 독도와 정신대처럼 주권에 관련된 문제에 대해서는 단호하고
|
|
|
독도의 일본영토 발언’ (영해 200해리화 경향과 관련)
1996. 1月, 日: 독도 포함한 200해리 배타적 경제수역 선포하기로 의결
→의도: 두 나라 모두의 배타적 경제수역에 포함시킴으로써 영토 주권행사 하자 발생
∴이에 영토 분쟁지로 인정 받으
|
|
|
독도의 실효적 지배에 관한 국제법적 연구\", (한국외대, 1998)
조광행, \"독도의 영유권에 관한 역사적 연구\", (명지대대학원, 1998)
박기갑, \"도서 영유권 분쟁관련 국제판례에서 나타난 실효적 점령개념과 독도영유권문제\",
(고려대, 2000)
*참
|
|
|
독도영유권, 독도조사연구학회
이원덕(2001), 일본 역사교과서 파동과 한일관계, 극동문제연구소
임희연(2008), 친일반민족행위진상규명위원회 : 기록의 특징과 관리, 국가기록원
유영렬(2005), 일본의 역사왜곡과 한일관계 재정립 방향, 국회도
|
|
|
경제학개론의 독도관련 리포트 준비를 위해 인터넷 검색과 뉴스를 보았다. 매일 같이 독도에 관한 뉴스가 있었다. 그 동안 독도에 대해 몰랐던 것들도 알게 되었고, 독도와 우리 영토, 그리고 우리 역사에 대해 많은 생각을 하게 되었다. 우리
|
|
메뉴펼치기
