|
궁극적 목적
Ⅵ. 일본의 주장에 대한 우리의 대응
1. 강경책
1) 외교적 항의
2) 독도해병대파견
2. 문화적,실효적 지배강화
1) 실효적지배 강화
2) 독도개발 및 한국인 거주
3) 역사바로세우기
Ⅶ. 결론
|
|
|
역사 주권”, 조선일보, 2004.7.6)
요컨대 중국의 동북공정 문제는 정치적 필요에 의한 정부주도의 국책사업이다. 우리는 중국과 제국주의적 패권경쟁을 하기보다는 평화공존을 앞세우며 중국의 위협에 대응할 논리를 갖춰야 한다. 남북공조와
|
|
|
동북공정 프로젝트’등에 대해서 우리는 단지 국가의 대처와 약함만을 탓하고 정작 우리자신의 문제에 대해서 생각하지 않는다.
역사에 대한 우리의 관심을 높아지게 만든 일련의 사회적 상황에 대해 우리가 느끼게 되는 역사에 대한 새로운
|
|
|
지나친 비약\'이라고 꼬집었다. ◆중국의 시각
◆한국의 시각
역사전쟁에서 패할 경우 우리의 역사는?
고구려는 중국 동북지역 역사에 출현했던 소수민족 정권이다
고구려는 漢나라 안에 있던 지방정권
`동북공정`이란?
|
|
|
역사왜곡을 주도한 친일파와 그 미청산의 문제」 일제의 \'합방\' 전후 친일파와 그논리. 송 호상
친일파 그들은 누구인가. 이송희. 신라대학교 인문사회대학
민족문제연구소. http://www.banmin.or.kr/
-일제는 어떻게 친일파를 양성했는가. 박한용.
|
|
|
우리도 그 힘을 이어받아 앞으로 우리에게 남은 과제인 문화재 환수에 힘을 쓸 수 있었으면 좋겠고, 또 문제가 되었던 역사왜곡에 대처하는 자세를 길러나갔으면 좋겠다. 이웃나라 일본으로 조사해 봄으로써 우리나라의 역사에 대해 더 많이
|
|
|
동북공정에서 보듯이 왜곡된 역사의식을 우리가 바로 잡는 것이 가장 중요할 것으로 보이고, 이는 명도전이 특히 원절식 명도전은 확실히 우리의 고조선의 화폐였음을 확인해볼 수 있는 대목이었다.
<원절식 명도전>
결론
이와 같이 고
|
|
|
대해서 항상 의문과 문제점을 제기해 보고, 해결해 나가는 비판적인 자세를 취해야만 한다. 1. 머리말: 쿤의 패러다임론의 탄생과정
2. 본론: 역사학의 특성
백제 무왕의 왕비 선화공주, 의자왕과 삼천궁녀
3. 맺음
|
|
|
우리에게 지금 우리 역사와 사회 각 방면에 던져진 다양한 문제점들을 진지하고 좀 더 깊게 생각해 볼 기회를 주려는 목적이다. 그리고 오늘날 우리에게 던져진 문제는 중국의 동북공정이다. 지피지기 백전불태라고 했다. 중국에 대해 알아야
|
|
|
역사 ( 3 - 5 )
4. --- 간도의 가치 ( 5 - 7 )
5. --- 간도 분쟁사 ( 7 - 9 )
6. --- 간도가 우리 땅인 근거 ( 9 - 11 )
7. --- 간도에 대한 한국 ‧ 중국의 대처 ( 11 - 13 )
8. --- 앞으로의 대처 방안 ( 13 - 16 )
9. --- 마치는 말 ( 16 - 18 )
10. ---
|
|
메뉴펼치기
