|
연공체계의 부작용인 공무원들의 무사안일
과 보신주의를 시정하기 위한 것이다.
그러나 성과급제가 한국의 행정문화 속에서 얼마나 실효를 거둘지는 아직 불분
명하다.
(4) 책임운영기관제의 도입
정부는 2000년부터 행정의 실효성과 질적 향
|
|
|
연공임금체계가 유지되고 있었으며, 실업률 또한 3% 이하의 완전고용을 유지하고 있었다. 이 시기에는 실업이 다양한 원인에 의해 이루어지는 복합적 성격을 가지고 있었으며, 고용 또한 대기업 중심으로 이루어졌다. 그러나 노동시장 유연화
|
|
|
연공체계에 반한 Work Level에 따라 등급을 산정하여 공정한 등급의 배분을 실시하고, 업적 평가는 단순히 금전적 보상과만 연결하도록 하여 평가의 왜곡으로 발생할 수 있는 비금전적 손해를 방지함으로써 해결할 수 있다.
절대 평가 관점에서
|
|
|
진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 I. 연공급
II. 직무급
III. 직능급
IV. 자격급
* 참고문헌
|
|
|
생활보조, 복지수행, 임금조정적 차원의 수당증설과 수당의 지급요구를 통하여 실질적 임금인상의 효과를 시도해왔다고 볼 수 있다. 1. 임금체계의 의의
2. 임금체계의 유형
1) 연공급
2) 직무급
3) 직능급
4) 총합결정급
5) 수당
|
|
|
정 부 : (2000년대 초 노사정 합의를 임금체계 문제점 해소 약속)
노동시장 내 유연성 확보, 노동시장 양극화 해소, 일자리 창출 등.
노동계 : 연공급 임금체계의 문제점이 성과연봉제로 해소될 수 없고,
노사 자율적인 임금체
|
|
|
지급능력의 한도 내의 지급
3. 생계비수준의 보장
4. 사회적 균형의 유지
II. 임금체계
1. 연공서열급
2. 직무급
3. 직능급
4. 자격급
III. 임금형태
1. 시간급제
2. 능률급제
3. 집단임금제도
4. 슬라이딩 스케일제도
* 참고문헌
|
|
|
다. 그런데 기본급은 무엇을 근간으로 산정하느냐는 중요한 문제이다. 수당이 기본급에 의하여 책정되는 일이 있기 때문이다. 임금체계는 바로 기본급 산정의 근거에 따라 연공급, 직무급, 직능급으로 나눈다.
연공급(年功給) 임금체계에서
|
|
|
체계는 주로 사람 중심으로 구성되어 있어 담당하는 일의 변화 없이도 승진이 이루어져 고직급 인력이 양산되고 이는 연공중심의 임금체계와 맞물려 고정 인건비 증가 부담을 가져왔다. 1990년대 이후 일부 기업의 경우 직능자격제(직능급) 도
|
|
|
체계란 \'일정한 기준\'에 따라 편성된 임금 지불 항목의 복합적인 구성 형태의 일정한 기준을 말하는 기본급이 무엇에 의해 결정되는가에 관련된 개념으로, 그것이 사람의 속성을 중심으로 한 연공서열급과 직무를 중심으로 한 직무급의 2가
|
|
메뉴펼치기
