|
영자에게 위임되지만 다수의 투자자에 의해 규율된다. 이것이 자본시장중심의 금융제도이다. 반대로 사적부채는 위험을 은행에 집중(pooling)시키고 주주로부터 소수의 채권자로 위험을 전가(shifting)시키기 때문에 통제권의 배분과 지배구조에
|
|
|
기업으로부터의 독립성은 외부감 사의 신뢰성 제고의 전제조건이라고 할 수 있다.
다섯째, 기업 감시의 시장기능과 내부통제기관의 기능이 전무한 상황에서 소유경영자 중심 의 기업소유구조는 지배주주의 독단적이고 방만한 경영을 초래하
|
|
|
투자를 유치하기 위해서는 기업 스스로도 현 지배구조의 문제점들을 인지해야 할 것입니다.
출처
21세기 경영학
대한상공회의소, "소유.전문경영의 성과비교와 시사점", 2005
강원, "적대적 M&A의 위협과 대응방안", 삼성경제연구소, 2003
곽노환
|
|
|
기업지배구조의 현재와 미래", 미래경영개발연구원, 2000.
이종수, "협동조합의 정체성", CEO 포커스 100호, 농협중앙회, 2002.
정광선, "기업경쟁력과 지배구조", 연구보고서 제4호, 한국금융연구원, 1994.
정세욱 외, "유럽협동조합의 지배구조 - 독
|
|
|
구조와 그 특징
Ⅷ. 향후 공기업의 내실화 과제
1. 민영화 정책 방향
1) 민영화추진 체계를 재정비하라
2) 독점공기업의 민영화 후의 경쟁시장조건을 먼저 구상하라
3) 독점공기업은 민영화 후의 가격규제 등 공익적 규제장치를 먼저 개발
|
|
|
지배구조가 우수하다고 평가받는 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 상대적으로 주가 상승률이 높은 것으로 나타났다. 또 지배구조 우수기업은 이익이나 순자산가치와 비교한 상대적인 주가도 높아 투자자들도 기업지배구조를 투자판단 지표
|
|
|
연구개발비용의 분담, 세계시장 점유, 위험부담의 감소, 경쟁기업에 대한 우위확보 등이다. 그러나 이러한 이익들은 선진국의 초국적기업들만 획득하고 개도국의 기업들은 배제될 수밖에 없다. 더구나 개도국 정부의 외국자본에 대한 규제완
|
|
|
금융위기)의 진원지
Ⅲ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 영향
Ⅳ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 관리체제
Ⅴ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 기업지배구조
Ⅵ. 동아시아IMF경제위
|
|
|
Ⅱ. 재벌체제의 문제점
제 4장 개혁방안
Ⅰ. 기업구조 차원의 개혁
Ⅱ. 기업지배구조 차원의 개혁
Ⅲ. 소유구조 개혁과 재벌총수 퇴진
Ⅳ. IMF와 정부의 재벌개혁안
제 5장 마치는 글
|
|
|
연구원, 1996.
박경서조명현, 「한국기업의 지배구조와 경영투명성」, 한국경제 외 세미나자료, 2002.
김상일 「분식 회계의 동기와 영향」 - LG경제연구원(주간경제)
김기태 「윤리경영의 실천 포인트：내부신고제도」 - LG경제연구원(주간경제)
|
|
메뉴펼치기
