|
귀납법과 연역법의 비교 분석
1. 귀납법(induction)
1) 귀납법 예시
2) 귀납법에서 범할 수 있는 오류
2. 연역법(deduction)
1) 연역법의 예시
2) 연역법에서 범할 수 있는 오류
3. 귀납법과 연역법을 안티스팸에 적용하면
1) 연역적 추론
2) 귀
|
|
|
분석하는 과정이 필수적으로 요구되며, 이러한 연구 방식은 대부분 귀납법에 근거하고 있다. 본인은 과학이 발전해 온 과정에서 귀납법적 연구방법이 가장 신뢰할 수 있는 방법론이라고 생각한다. 왜냐하면 관찰과 실험을 통해 확인된 자료
|
|
|
귀납법과 연역법의 비교 분석
1. 귀납법(induction)
1) 귀납법 예시
2) 귀납법에서 범할 수 있는 오류
2. 연역법(deduction)
1) 연역법의 예시
2) 연역법에서 범할 수 있는 오류
3. 귀납법과 연역법을 안티스팸에 적용하면
1) 연역적 추론
2) 귀
|
|
|
연구보고서의 구성
① 제목 및 표지
② 목차
③ 요약 (개요)
④ 서론 - 연구의 취지, 필요성, 목적, 연구범위, 용어설명 , 기존 연구와의 유사/차이점
⑤ 본론 - 연구문제/가설, 이론적 배경, 조사설계, 자료수집방법, 표본추출, 분석방법, 조사결
|
|
|
방법론을 조합하여 사용하는 것이 단일 방법론에 의존하는 것보다 더 신뢰할 만한 결과를 가져온다는 것이다.
비교연구법도 귀납법의 한계를 보완하는 유용한 방법이다. 서로 다른 국가나 지역의 경제현상을 비교 분석함으로써 특정 지역의
|
|
|
1. 케인즈의 확률이론
1) 확률과 지식
2) 확률의 가측성과 불확실성
3) 논증의 비중과 불확실성
2. 케인즈의 경제학 방법론
1) 확률론과 경제학 방법론의 연속성
2) 귀납법과 연역법
3) 비판적 합리주의
3. 케인즈의 화폐이론
참고문헌
|
|
|
법과 모델
1. 조직개발기법의 발달
2. 조직개발의 이론
-변화실시이론
-변화과정이론
3. 조직개발의 모델
-Process Consultation Model
-Soft System Methodology
Ⅲ. 조직개발의 연구방법론
1. 귀납법
-인류학적 현지조사법(Ethnography)
2. 연역법
-Action
|
|
|
법
토의법에서는 교사가 학생들에게 질문을 던져주면, 학생들은 서로 상호작용을 통해서 해당 질문에 대해 생각해보고 답하는 과정을 거친다. 이 과정을 통해 획득한 지식을 평가하고 분석하며 종합하는 능력을 키우게 된다. 여기서, 교사는
|
|
|
대두
4. 윤리적 재각성의 필요성 증대
Ⅱ. 경영학의 특성과 연구방법
1. 경영학의 특성
2. 경영학의 연구방법
1) 논리, 실증적 방법
(1) 귀납적 방법
(2) 연역적 방법
(3) 귀납법과 연역법의 상호보완
(4) 실험적 방법
2) 과학적 방법
|
|
|
연구자와 연구대상 교체 가능
객관성
일반화 가능성이 높다
연역적
2) 질적 연구와 사회복지실천
① 유사점 : 클라이언트에 대한 관찬, 심층면접 등 자료수집방법 및 분석과정이 유사함
② 차이점 : 사회복지실천은 클라이언트에게 서비스를
|
|
메뉴펼치기
