|
공무원 참여 증대
먼저 공무원 연금기금을 효율적으로 운용하여 수익을 극대할 수 있는 경영마인드가 구비된 전문경영인(또는 연금전문가)을 공단이사장으로 임명해야한다. 연금기금운용에 대한 경영마인드가 전혀 없는 행정 관료를 공단이
|
|
|
공무원연금이 정치적 협상의 대상이 될 수 있는 이유는 비용을 부담하는 현직공무원 집단 및 정부(일반국민)와 연금급여를 받는 연금수급자 집단이 서로 다르기 때문이다.
결국 공무원연금 문제는 이들 이해관계자간의 제로섬 게임(zero sum gam
|
|
|
연금 기금투자를 둘러싸고 갈등이 흔히 발생한다. 공적연금의 임금 후불설적인 관점에서는 기금투자의 주요 목적이 공무원의 연금혜택을 보장하는데 두고 있다
따라서 적립식 연금제도에서는, 적정수준의 안정성 하에서 최대 투자이익을 추
|
|
|
연금기금으로 제도가입자를 위한 복지사업을 실시해 왔지만, 연금기금에 의한 공무원복지사업은 국가가 별도재원으로 실시해야할 사업을 대신한 면이 있다. 이와 같은 시각에서 공무원연금관리공단이 복지사업부문의 실현수익과 이를 민간
|
|
|
, 10년인 경우에는 8% 정도 감소되며, 개혁 이후 입직한 신규 공무원의 경우에는 25% 정도 감소될 것으로 예상됨
※ 재직자의 경우 종전기간은 개혁 전 규정을 적용하여 기득권을 보호함
4. 출처
공무원연금관리공단 http://www.geps.or.kr/
|
|
|
공무원들의 부단한 자기 개혁과 적극적 책임윤리 구현이 병행되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
인사혁신처(2015). 공무원연금개혁 백서. 서울: 인사혁신처.
국민연금공단 (2022). 2022 국민노후생활보장패널 조사.
최재식(2016). 공무원연금제도 해설. 공
|
|
|
단계 하향키로 했다. 2011년에 는 일반법정연금과의 형평성을 맞추는 작업을 시도하는 한편 공무원의 보수와 연금 인상 율의 0.2%를 떼어 적립하는 지불준비금제도를 재개할 방침이다. 독일의 일관성 있는 개혁 정책은 정권이 바뀔 때마다 손바
|
|
|
적자 규모가 여전히 줄지 않고 있다. 공무원들의 이해 관계자들이 주도적으로 ‘셀프 개혁’을 해왔기에 제대로 된 개혁안을 내지 못했다는 비판이 나온다.
⑦ 낸 돈과 타가는 돈을 비교한 연금수익률이 공무원연금은 2.4배인 반면 국민연금
|
|
|
공무원들의 실제 이익을 건드리는 것이기 때문에 이것은 간접적으로 사회에서 존재하는 각 이익집단들의 이익에도 영향을 미친다. 그렇기 때문에 공무원연금을 개혁하기 위해서는 각 이해관계자들 간의 합의가 선행되어야 한다. 현재처럼
|
|
|
세)
주 소
연락처
이메일
호적관계
호주성명
호주와의 관계
년 월 일
학 력 / 경 력 사 항
발 령 청 재봉사자소서(미싱사자소서)합격자기소개서
1. 성장과정
2. 성격의 장단점
3. 생활신조 및 가치관
4. 지원동기 및 입사 후 포부
|
|
메뉴펼치기
