|
국민연금법안과 기초노령연금법안은 하나의 짝으로서 가야되는 제도"라며 "하나만 가지고는 재정에 미치는 영향이 엄청나게 커지고, 전체적인 연금제도의 재정에 대한 압박도 굉장히 커질 것"이라고 지적했다.
이에 대해 정부 관계자는 사견
|
|
|
국민연금 개선 대책
ㅇ 2003. 5월 이후 인터넷을 중심으로 국민연금을 비방하는 글이 유포되면서
확산된 불만, 불신을 해소하기 위해 보건복지부는 국민연금 강제징수 완화를 골자로 한 국민연금 개선책을 내놓음(2004.6.3)
- “국민연금제도개
|
|
|
자에 있어서의 전문펀드 매니저에게 자율적 결정권을 주는 것이 필요하다. 적극적 기금투자를 위한 또 하나의 방법으로 뮤츄얼펀드나 투자신탁에의 위탁운용방안이 검토될 수 있다. 국민연금관리공단이 직접 운용하는 기금투자는 책임성의
|
|
|
국민생활의 보장을 위하여 공적연금제도는 어떤 형태로든 존재하여야 한다는 것이 민주노총과 참여연대, 그리고 전문가들의 주된 의견이다.
이와 같이 국민연금은 사회복지를 이루고자 하는 국가의 노력의 일환으로 정책의 이론적인 배경
|
|
|
연금의 틀을 유지하고는 있지만 연금기금의 성격과 역할을 투자자금화한다는 점에서, 즉 자본시장에서 사연금기금과 다를 바 없는 역할을 수행한다는 점에서 연금민영화와 유사한 맥락에서 해석할 필요가 있다. 특히 우리나라 국민연금의
|
|
|
국민연금도 다시는 그러한 전철을 밟지 않도록 최선의 노력을 경주하여야 할 것이다.
참고문헌
보건복지부, 국민연금법개정 법률안 보도자료, 2003. 10. 28.
사회보험법의 헌법적 문제에 관한 연구
국민연금관리공단, 국민연금통계연보 각 년도
|
|
|
국민연금 개혁 방안 논의
최근 고령화로 인해 국민연금수지를 포함한 통합재정수지가 2032년 적자로 반전될 것이라는 한국개발연구원(KDI)의 분석이 제기됨에 따라 국민연금 개혁 필요성이 거듭 부각되고 있다. KDI가 고령화에 따른 이 같은 재
|
|
|
개정안의 통과를 건의 될 때 비로소 로스쿨 법안과 국민연금법의 통과를 고려해볼 수 있다는 입장을 표명한 것을 근거라고 할 수 있겠다.
3) 한나라당·민주노동당의 수정안 제출 이유
누구보다 ‘감세’를 외치고 신자유주의 정책을 강하게
|
|
|
국민들이 가지고 있는 불신감을 없애고, 신뢰감을 얻도록 해야 할 것이다.
참고
한국사회복지법제론 현외성 저. 양서원
국민연금관리공단 홈페이지 http://nps4u.or.kr
주요쟁점에 대한 국민연금 문답집 2003.3. 국민연금 홍보실
국민연금이 알
|
|
|
연금제도여야 하는가?
국민연금 관리공단에서 제시하는 국민연금의 취지를 살펴보면, 국민들의 노후대비를 국가가 나서서 맡아줌으로써, 보다 효율적이고 안전한 복지 시스템을 구축하고자 한다는 것을 알 수 있다. 그러나 국민연금이 실제
|
|
메뉴펼치기
