|
결정을 하는 것, 그게 이 사회를 유익하게 살아가는 방법이다.
4. 출처 및 참고문헌
1) [호스피스. 완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 볍률] [시행 2017.08.04.][법률 제14013호, 2016.02.03.제정]
2) 에듀윌 시사상식 2019년 08월호
|
|
|
연명치료를 포기하는 것이 마치 생명을 가볍게 여기는 태도로 이어질 수 있다는 주장이다. 그러나 이는 법의 취지를 제대로 이해하지 못한 관점이라고 생각한다. 오히려 연명의료결정법은 생명을 함부로 다루는 것이 아니라 인간으로서의 존
|
|
|
1. 연명의료결정법의 개요
연명의료결정법, 흔히 '웰 다잉법'으로 알려진 이 법은 환자의 자기결정권을 존중하고 무의미한 연명의료를 중단할 수 있도록 하는 법률입니다. 2016년 2월 4일에 제정되어 2018년 2월 4일부터 시행된 이 법은 환자가
|
|
|
완화의료의 개념
5. 국내 호스피스 완화의료 현황
II. 호스피스의 문제와 쟁점
1. 사회 · 정치적 문제
2. 생명윤리적 쟁점
III. 결론 및 제언
1. 사회복지사 수가 도입
2. 인식 전환
3. 법률적 정비
4. 제도적 정비
|
|
|
의료학회지』, 2020.
이수경, 「연명의료결정법 시행 후의 변화와 과제」, 『보건복지포럼』, 2019.
윤현숙, 「죽음에 대한 인식과 웰다잉 교육의 필요성」, 『생명윤리연구』, 2021.
아툴 가완디, 『어떻게 죽을 것인가』, 부키, 2015. 1. 서론
2
|
|
|
의료윤리에 대한 환자, 가족, 간호사와 의사 인지도. 종양간호학회지, 14(1).
박호균(2012). 성년후견과 의료: 민법제947조의2를 중심으로. 대한의료법학회.
보건복지부(2018). 연명의료결정제도
보건복지부(2010). 연명치료중단 제도화 관련 사회적
|
|
|
연명의료결정법’의 한계에 대해 알고 있다면, 설명해 보세요.
4. 그 외
- 본인은 개인이 중요하다고 생각하는지, 아니면 사회가 중요하다고 생각하는지 이유와 함께 설명해 보세요. 단, 이 둘은 공존할 수 없으며, 하나만 선택해야 합니다.
□
|
|
|
사회복지서비스를 제공하고 있다고 본다.
-참고 문헌-
- 이소희(2002), 한국사회복지법, 문음사
- 현외성(2003), 한국사회복지법제론, 양서원
- 곽효문(2000), 사회복지법제론, 제일법규
- 편집부편(1994), 의료보험법, 범론사
- 정홍기, 조정찬 공저(20
|
|
|
사회복지법을 하나 선정하여 법 제정 배경 및 법의 주요 내용을 작성하고 향후 개정될 필요성이 있는 내용에 대한 본인의 생각을 작성해 보았다. 장애인차별금지법과 장애인복지법은 장애인정책법제의 영역에서 인권영역과 서비스영역을 양
|
|
|
사회적 어려움이 예상되는 농어촌에 대하여 보건의료기반의 조성 및 사회복지 증진에 관한 체계적인 지원책을 마련하여 농어촌주민의 보건복지증진을 도모하려는 취지에서 2004년 1월 제정
2. 농어촌주민의 보건복지 증진을 위한 특별법의 내
|
|
메뉴펼치기
