|
의약분업정책과정을 보았을 때 어느 것이 더 바람직한가에 대한 결론을 나름대로 제시해 보려고 한다. 세 시기로 나누어 본 의약분업정책과정에서 첫 번째 시기는 분명 외부주도모형에 해당한다고 볼 수 있다. 그때의 정책과정에서 정책의제
|
|
|
의약분업의 기본 틀을 유지하면서 문제점을 지속적으로 개선 보완 해나가고, 사후약가관리를 최저실거래가로 전환, 보험약가 재평가, 참조가격제 시범사업 실시 등 약제비 절감대책을 적극 추진하여 약제비 상승을 억제해 나가는 한편,
◈ 7
|
|
|
의약분업을 둘러싼 갈등은 매우 복잡한 양상을 띠면서 전개되어 해결의 전망을 어둡게 하였고 협상도 장기화되었다. 단속적으로 이어지는 파업에 의해 국민들의 고통이 가중되고 장기화됨으로써 정부로서는 단시일 내에 해결을 추구할 수밖
|
|
|
의약품 복약순응 현황 및 정책과제, 한국보건사회연구원, 2011
선정원, 의약법상 자료독점권에 관한고찰, 한국행정법, 2009
심재희, 중국 의약산업 경쟁력 제고, KOTRA, 2003
윤지웅 외 2명, 의약분업제도 도입효과에 대한 실증 분석, 한국보건행정
|
|
|
정부가 내세운 의약분업은 이런 것이다.
1) 약물 오남용 방지로 인한 건강 증진 효과
2) 의약품 생산유통체계의 변화
우선 의사회와 약사회가 반발한 사항들.
(1) 원외처방전 발급 대상 의료기관
(2) 처방전 기재 방법(의약품명)
|
|
|
의약품을 대체조제한 때에는 그 처방전을 발행한 의사 또는 치과의사에게 그 대체 조제한 내용을 전화·모사전송 또는 컴퓨터통신 등을 이용하여 통보하여야 한다.
[전문개정 2002.1.12]
Ⅲ. 결 론
이제까지 의약분업이 실시되기까지의 정책과
|
|
|
의약분업이란 무엇인가?
* 완전분업 : 전문의약품과 일반의약품을 구분하는 것.
* 부분분업 : 일부 의약품에 대해서만 의사의 처방이 필요로 하고 이외 나머지 약품에 대해서는 의사와 약사 모두 임의로 처방 조제 판매 가능.
* 강제분업 :
|
|
|
의약분업을 실시하는 동시에, 저수가 체제를 유지하려 한다는 의구심을 갖게 되면서 시민단체와 의료계의 적대적 관계가 형성.
- 시민단체의 갈등과정에서 시민단체 역할의 중립성 문제가 제기되었다는 특성. 1. 의약분업이란 무엇인가?
|
|
|
Ⅰ. 의약분업정책의 개념
의약분업정책이란 의사는 진단과 처방 그리고 약사는 이에 따른 조제로 직능을 명확히 구분하고 동시에 안정성이 낮은 전문의약품은 반드시 의사처방과 약사조제를 거쳐 소비자에게 제공되게 하는 정책이다. 즉
|
|
|
약분업의 안정적 정착을 위해서 의사와 약사는 각자 전문성에 상응하는 임무를 충실히 수행하여 환자를 최대한 보호하고 건강한 사회를 만들어야 하며, 이를 위해 그동안 무분별하게 얽혀있던 의약체계를 제자리로 되돌려야한다. 앞으로 의
|
|
메뉴펼치기
