|
이해관계가 다를수 있고, 제대로 전달되지 않을 수 있음. 이러한 문제는 협상의 전과정에 표출되고 있음.
의약분업안의 합의안이 1999년 5월에 만들어졌으나 의사대표자들만의 합의안이고 이전에 의사들의 집합적이고, 공식적인 논의와 합의
|
|
|
를 수 있고, 제대로 전달되지 않을 수 있음. 이러한 문제는 협상의 전 과정에 표출되고 있음.
의약분업 안의 합의안이 1999년 5월에 만들어졌으나 의사대표자들만의 합의안이고 이전에 의사들의 집합적이고, 공식적인 논의와 합의가 부족함.
|
|
|
용매체를 단계별로 활용
- 홍보 대책의 효율적인 추진을 위해 홍보대책반 운영 및 Out-sourcing
3. 의료보험수가 및 약가제도를 개선하여 의약분업으로 의료기관 및 약국의 경영에 지나친 어려움이 없도록 의료보험 수가 현실화
- 의료보험 약가
|
|
|
리적 조정방안이 필요할 것으로 본다. 공공의료 확충의 필요성, 합리적 약가관리 및 약품물류의 효율적 개선 등에 대한 보완을 통해 의약분업이 원래 목표하는 바를 달성해야 한다.
|
|
|
는 성명서, 기자회견 등의 수준으로 의사들의 5.10 합의안의 실행을 촉구하였으나 의료계가 집단적으로 진료거부에 들어가자 시민단체들도 조직적인 대응을 시도하였다. 시민단체는「시민운동본부」를 결성하여 의료계의 의약분업반대에 대
|
|
|
한 광고로 법의 심사대상이 되지 않다고 답변할 뿐 잘못된 광고가 국민들에게 미치는 영향력을 고려하지 않았다. 이처럼 정부는 이익집단의 잘못된 선전에 적극적으로 대처하지 못함으로써 정부 스스로가 의약분업에 대한 국민불신을 초래
|
|
|
분업도 동시 실시하되, 예외 품목을 일부 확대.
병원협회는 시민대책위원회 방안에 병원이 강제분업 대상으로 포함된 것을 반대하는 활동을 시작하였다.
1999. 3. 25. '의약분업 실현을 위한 시민대책위원회' 결성
1999. 3. 29. - 5. 9. 시민대책위원
|
|
|
의약분업 대상에 포함시킨다고 명시되었다.
⑪시범사업 없는 실행방식 우려
시범사업 없이 곧 바로 시행되어지는 의료쳬계의 대변혁에 대한 대응책이다. 의료보험만해도 처음 도입 당시 500인 이상의 사업장으로부터 시작하여 그 다음에 공
|
|
|
의쟁투 결성(2000.1.8)
여의도 집회(2000.2.17)
집단휴진(2000.4.4-4.6)
1차 파업(2000.6.20-6.26)
시민단체,정부-의료계(개원의사 주도) 대립
의권쟁취,
임의조제,
대체조제,
의료보험수가
2,3차파업기
(파업 후기)
2000.7-2000.11
의약분업 실시(7.1)
의료계 2차파
|
|
|
의약분업의 목적은 의사, 약사 ,국민이 상호 견제함으로써 양질의 의료서비스를 받기 위한 것이다.
첫째 상호간의 견제기능
약사 - 의사 : 처방전의 검토
의사 - 약사 : 약사에 의한 임의진료의 억제
국민 - 의사 : 처방전의 공개
국민 - 약사 ;
|
|
메뉴펼치기
