|
통화정책이 연준 역사상 가장 대표적인 과오로 기록되게 된 것은
① 과거에 높은 인플레이션을 경험하지 못하였기 때문에 이의 폐해를 과소평가하였고
② 임금물가 및 이자율 결정과정에서의 기대인플레이션에 대한 이해가 부족하였던 데다
|
|
|
<< 주식 매크로 투자 가이드 : 미국 정부와 연준의 통화정책과 재정정책 >>
1. 정부의 도구 상자
클린턴은 연방정부의 예산 1. 정부의 도구 상자
2. GDP가 중요한 이유
3. 양대 재정정책의 파도
4. 재정적자의 모순
5. 재정정책은 금
|
|
|
외하면 실제 통화량 증가율은 목표범위로부터 1～2%포인트 이내에서 움직였다.
이 같은 통화량 중심 통화정책은 1980년대 중반 이후 물가상승률을 한자리수로 낮추는 등 물가안정에 크게 기여하였다. 또한 과거 통화정책 자체가 산업정책의 한
|
|
|
통화정책의 파급경로 어딘가에서 단절이 발생했음을 뜻한다.
금융의 구조조정이 진행되는 중에는 금융시장 기능이 왜곡되기 쉬워 통화정책 효과가 떨어지기 마련이다. 미 연준도 1980년대 말 저축대부조합의 대량부도사태로 금융시장이 동요
|
|
|
통화정책은 단기적으로 올해 중 물가 상승 압력이 크지 않은 가운데 잠재성장률 수준의 완만한 성장세가 지속될 것으로 보이므로 현재의 금리수준을 유지하는 것이 적절할 것으로 판단됨. 특히, 상반기 중 나타난 부정적인 충격이 (세월호,
|
|
|
통화정책과 미시적 규제감독정책과 함께 정책조합(policy mix)을 효과적으로 강구해 나가야 한다. 이를 위하여 중앙은행은 금융감독당국과 협조체제를 강화하는 것이 긴요하다. 예를 들어 과다한 신용창출을 효과적으로 조절하기 위해서는 신
|
|
|
정책 충격이 환율에 미치는 영향, 한양대학교
손일태(2005), 통화정책 및 금리정책과 재정정책의 비교, 경희대학교 산업관계연구소
송재은(2007), 주요국의 금리정책 기조 변화와 시사점, 한국금융연구원
이근영(2010), 금리정책의 국제공조가 국
|
|
|
통화정책의 유효성 검증에 관한 연구, 중앙대학교
장광수(1986), 은행대출금리의 고객별차등화 방안, 전국은행연합회
최남진(2011), 금리스프레드의 변동성이 소비 및 투자에 미치는 영향, 서강대학교
허성하(2001), 자산운용에 따른 금리리스크
|
|
|
정책목표가 충돌할 경우에는 목표간 우선순위를 정하여 대처했다.
이를 ‘절충적 접근방식’(eclectic approach)이라 한다.
4) 콜금리 목표 조정은 0.25～0.5%포인트씩 점진적으로 조정(Greenspan\'s babystep)
미 연준은 파급시차를 감안한 통화정책의 선
|
|
|
연준의 금리인상이 신흥국에 미칠 영향과 시사점\" https://www.kiri.or.kr/pdf/전문자료/KIRI_20150109_165146.pdf
KCIF 국제금융센터. (2025). \"지표ㆍ자료 - 금융지표 - 금리\" https://www.kcif.or.kr/chart/intrList
Flashcards World. \"국제금융과 통화정책 전달경로\" https:/
|
|
메뉴펼치기
