|
요구에 맞는 군의 개혁 및 자주국방능력 강화해야 할 것이다. 신성호 ‘북한 체제위기와 한국의 대북정책’ 2006 1. 2∙13 합의와 그 안보적 의미
2. 대북정책에 앞서 고려해야 할 사항
3. 남북관계의 동향과 대북정책에 대한 제안
|
|
|
남북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한·미동맹과 민족공조의 틈에서 고민하지 않을 수 없을 것으로 예상된다. 이런
|
|
|
남북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한미동맹과 민족공조의 틈에서 고민하지 않을 수 없을 것으로 예상된다. 이런 상
|
|
|
남북정상회담 및 미 대선 결과에 따른 변화」, 통일연구원, 2000.
이헌경, 「클린턴 2기 미국의 대북정책」, 민족통일연구원, 1998
<논문>
변수민, 「동북아 국제질서 변화와 한미관계에 관한 연구」, 고려대학교 정책대학원, 1998.
김태우, 「
|
|
|
남북한 농업의 상호 보완성 증대 방안』연구보고서, 2001.
-------------, 『북한농업동향』, M46-3-4 제3권 제4호, 2002. 1.
효림인트라(주) \"극동러시아 연해주의 식량농업개발 투자 타당성에 관한 조사연구\",북방농업연구소 용역연구과제 최종보고
|
|
|
통일비용
4. 통일을 위한 남북한관계 방향
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
인식이 부족하고 통일의 필요성을 절실히 느끼지 못하고 있다
3. 교사는 북한 및 통일에 대하여 무관심하다
4. 국가안보에 대해서는 대다수 교사가 비교적 긍정적인 인식을 하고 있다
5. 통일교육의 필요성은 인식하고 있으나 체계적인 통일
|
|
|
남북한관계 전망 2008~2009 / 연례정세보고서 2008 / 통일연구원
- 윤정원/ 오바마 정부 출범 이후 북핵문제와 우리의 대응책/ 한국전략문제연구소 /2009
- 조윤영/ 북핵위기와 비핵, 개방, 3000의 대북정책/ 한국정치정보학회/ 2009
- 이춘근/ 안보논단
|
|
|
남북관계, 한국세계지역학회
윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책 : 성과와 한계, 조선대학교
조광연(2006), 국민의 정부 대북 화해협력정책, 고려대학교
전성훈(2002), 대북 화해ㆍ협력정책과 남북군비통제, 국방부 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
관계 전망, 충남대학교 북미주연구소, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 요점
1. 북한의 핵무기 개발
2. 북한의 미사일 개발 및 수출
3. 북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 대북인식
1
|
|
메뉴펼치기
