|
남북대화 및 남북협력사업의 추진방향을 정립해야 한다. 한국은 북한핵개발 불허의 입장에서 북한핵개발의 진전상황에 따른 구체적인 레드 라인을 설정해야 한다. 북한이 레드라인을 넘어서지 않는 한 남북대화와 남북협력사업을 지속하도
|
|
|
남북관계에서 교류라는 한 쪽 측면으로 기울어서는 안 될 문제이기도 하다. 그렇다고 정부를 참칭하는 반란단체로 보는 것도 현실에 맞지 않는다면 대화를 통해 북한에 의한 국가안보 위해 행위를 다스리는 별도 입법도 생각해 볼만하다고
|
|
|
남북관계를 고려할 때 우선 민간차원의 농업협력은 계속 추진하되 UN 산하기구나 국제사회와의 협력증대를 통해 신뢰구축을 쌓은 후 정부차원의 직접사업을 시도해야 할 것이다. UN 산하기구와의 협력증대는 우리 정부의 FAO에 대한 신탁기금
|
|
|
남북간의 이질화
3) 남한인의 편견과 차별
6. 새터민가족의 보호 및 지원 방향
1) 정착지원 체계
2) 새터민가족에 대한 구체적 보호 및 지원 개선 방향
Ⅲ 결 론
7. 최종정리
8. 레포트를 마치며
※ 사례관리
※ 참고문헌 및 자료
|
|
|
남북관계와 한미관계에 일대 혁명적 변화를 추구할 가능성이 있으며, 이들의 눈에는 일시적 경제불황은 불가피하다는 인식이 드러남.
다만 경제상황이 너무 어려워지면,
. 취업난에 대한 젊은 층의 반발, 민생고에 대한 서민층의 반발 등 노
|
|
|
인식을 제대로 해야 한다는 것이다. 또한 관광발전을 위해서는 지속적인 투자가 필요하다는 것은 두말할 나위 없다.
미래 지향적인 안목으로는 강화 전체의 관광부문 발전을 위한 장기 교통 발전계획이 수립되고 이렇게 될 때 강화의 생태문
|
|
|
오고 있다. 그러나 남북관계의 긴밀화와 상호의존도가 진전
됨에 따라 선진국들도 개발도상국에 대한 일방적인 특혜제공과 의무부담이 아니라 개발도상
국의 개발이 곧 선진국의 이익이 될 수 있다는 사실을 인식하여 가고 있다.
|
|
|
인식을 위한 유용한 틀이지만, 그것이 정치의 중심축으로 과도하게 부각되어서는 안 된다. 외부 요인에 대한 이해와 더불어, 내부 요인을 균형 있게 고려하고, 각 문제의 원인과 해결을 종합적으로 사고할 수 있는 시각이 필요하다. 진정한 현
|
|
|
인식하여야 한다.
주) 산업자원부의 통계자료(1999)북한의 산업, 무역공사자료 95-23.
<정부및 공공부문의 지원 요망>
1) 정부의 관련 부서(건설교통부, 산업자원부 및 과학기술부)는 과거처럼 해외 진출에 많은 지원과 공공분야의 협조를 하
|
|
|
고려해야 한다. 국제적으로는 탈냉전 후 개방과 화해협력의 물결이 한반도에 밀어닥치고 있으나 남북관계는 대립과 갈등적 요소를 계속 지니고 있는 냉엄한 현실을 직시하면서 대북정책을 추진해야 한다.
이처럼 냉·온기류가 엇갈리고 있
|
|
메뉴펼치기
