|
실험에 아쉬운 점이 있다면 실험 두 조의 설정 조건을 같게 해주었던것 이다. 각 조의 2회 실험을 모두 다른값으로 하고 온도편차도 크게 했다면 온도에 따른 열전 도계수의 변화를 파악하기 좋을것이라고 생각한다.
두 번째 실험은 열전달계
|
|
|
실험값과 비교하여 보면
이론값
실험값
1회차(100℃)
13.97kcal/m.hr.℃
2.845kcal/m.hr.℃
2회차(100℃)
13.97kcal/m.hr.℃
2.602kcal/m.hr.℃
3회차(200℃)
15.1kcal/m.hr.℃
2.729kcal/m.hr.℃
2.오차
실험1)100℃일때
실험2)100℃일때
실험3)200℃일때
항류,병류 열전달계수 구
|
|
|
열전달계수 측정은 데이터를 구하는 과정에서는 별 어려움이 없었으며 대수평균온도차와 계수를 구하는 식에 대한 숙지도가 낮아서 계산하는데 어려움을 겪었으며 그래프도 책에서 보던 것을 실제로 그리려니 그리 쉽지는 않았다.
이번실험
|
|
|
공업적인 면에서는 경제성을 고려하여 향류를 주로 사용.
7)뉴턴의 냉각 법칙
표면적 S, 온도 T인 물체가 열을 방출하고 냉각될 때 그 주위와의 온도차와 표면적 S에 정비례하는 열을 방출한다. 식으로 나타내면 다음과 같다.
8)열전달 계수
Overa
|
|
|
열전달 강의노트
(5) http://100.naver.com/100.php?id=716564 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험이론
● 열전달 메커니즘
● 정상상태와 비정상상태
● 열저항
● 푸리에 법칙(Fourier Eqn)
● 이중관 열교환기(항류, 병류)
● 뉴턴의 냉각
|
|
 |
열병합발전소와 함께 분리
-매각후 2001년에 51%이상 지분매각하여 민영화 완료
Ⅴ. 결 론
본 연구는 공기업의 효율화를 위한 정책방안을 모색하는 것을 그 목적으로 하여 공기업의 일반적 이해를 바탕으로 공기업경영의 효율성에 대해 분석하
|
|
|
최재성, 분석화학기기분석, 동화출판, 2000, p387~392
2. 신효선, 식품분석, 신광출판사, 1983, p63~63
3. 동아백과사전
4. 수질오염공정시험법(환경부)
5. 네이버 블로그 1. Abstract
2. Introduction
3. Materials & Method
4. Result & discussion
5. REFERENCE
|
|
|
실험 설계와 분석 능력을 꾸준히 향상시키고, 협력과 소통 능력을 더욱 발전시켜 공업화학 분야의 연구 발전에 기여하는 인재가 되도록 노력하겠습니다. 무엇보다도, 항상 겸손한 자세로 배움의 자세를 유지하며, 자신의 역량을 끊임없이 발
|
|
 |
화학 공정 및 차세대 에너지 소재 개발에 기여하고자 합니다. 특히, 탄소 저감 기술 및 신재생에너지 관련 연구를 지속적으로 수행하며, 화학공업이 환경 문제를 해결하는 방향으로 발전할 수 있도록 기여하고 싶습니다.
해외 연구 경험을 쌓
|
|
|
공업이 제공하는 고효율 에너지 시스템에 부합한다고 생각합니다. 학교에서 진행한 프로젝트 중 하나로 냉각 시스템의 설계 및 최적화를 수행한 경험이 있습니다. 이 과정에서 여러 가지 실험을 통해 문제를 분석하고 데이터를 처리하며 최
|
|
 |
화학
35
생화학실험
69
화학구조와 반응
2
고분자(유기/물리)화학
36
생화학특론
70
화학반응속도론
3
고분자화학
37
세포생화학
71
화학의 미래
4
고체화학
38
식품생화학(I,II)
72
화학정보학
5
공업화학
39
식품화학(및 영양)
73
환경화학
6
공학기초
|
|
 |
, 오피스를 어려움 없이 사용할 수 있습니다. **삼성테크윈
**LG전자
**현대 엔지니어링
**STX 그룹
**현대중공업
**현대자동차
**한화
**서울반도체
**국방기술품질원
**삼성 탈레스
**현대 모비스
**메디슨
**한라공조
**LIG 넥스원
|
|
메뉴펼치기
