|
논문 중 한스 자너(Hans Saner)가 쓴 「칸트의 전쟁에서 평화에로의 길」뿐만이 그의 사상을 정확하게 표현하고 있다고 한다. 한나 아렌트. 김선욱 옮김. 「칸트 정치철학 강의」. 도서출판 푸른숲. 2002.
칸트는 「영구평화론」을 다음과 같은 말
|
|
|
평화를 위하여 국제조약이 민주적인 공화제 국가를 예정하여, 군축의 방향이 명확하다. 따라서 루소의 평화론의 역사적 의의는 명확해 진다.
Ⅴ. 근현대평화론(근대 현대 평화론)과 영구평화론
1. 근세 이후의 사회ㆍ정치적 배경
중세 봉건시
|
|
|
평화주의의 헌법적 보장,” 「아카데미논총」. 제8권 1호. pp.118-119.
이인건(1985). “Kant 영구평화론 연구.” 「부산외국어대학 논문집」. 제3집. pp.3-4.
정태일(2007).“칸트 영구평화론의 이론적 토대와 함의,” 「사회과학연구」. 제24권 1호. pp.18
|
|
|
평화관은 보다 규범적이고 가치 지향적인 성격을 지닌다. 칸트의 [영구평화론]의 평화 개념도 이러한 상태를 뜻한다고 본다.
Ⅳ-2. 적극적 평화행동
칸트의 [영구평화론]에서 한 가지 중요한 것이 있다. 그것은 정치화 도덕간의 문제이다. 칸
|
|
|
적 최고선으로 보았다. 따라서 영구평화론에서 영구평화의 이념은 세계시민사회의 평화의 보증을 위한 세계시민법이며, 세계시민법의 이념은 자유주의나 공동체주의자들이 지향하는 규범적인 목표를 인정하는 것이다. 그러므로 경제 위기
|
|
|
영구평화론은 약 200년 전쯤에 벌써 이러한 생각을 했다는 것을 봤을 때 19세기의 제 3의 물결 엘빈 토플러가 쓴 저서 『제 3의 물결』 을 인용한 인용구이다.
이라고 정의를 내릴 수도 있다.
그러나, 수용할 점만 있는 것은 아니였다. 이 이상주
|
|
|
평화는 고사하고 한 순간의 평화도 이룰 수 없다. 칸트는 끝에서 <영원한 평화>는 우리의 과제라고 하였다. ‘실천에 있어서는 쓸모가 없다.’가 아니라 이제는 우리가 나서서 실천해야하는 과제가 아닐까?
참고문헌
칸트, <영구평화론
|
|
|
영구평화론이 대두하였다.
2. 영구평화론의 생성
영구평화론은 역사적인 평화주의 전통을 발전시키고 영구평화를 위해 초국가적인 국제기구를 창설하여 전쟁없는 인간공동체를 만들려는 지적인 평화운동이었다.
영구평화사상은 중세말기
|
|
|
평화론과 전쟁론
1. 17세기의 평화론자들
2. 루소의 영구평화론
3. 칸트의 영구 평화론
1) 예비조항
2) 확정조항
4. 제한전쟁론
Ⅴ. 전쟁의 원인론
1. 종래의 원인론
2. 전쟁구조적 원인론
3. 정치현상에 있어서의 전쟁
4. 국제정치로부터
|
|
|
영구평화론. 계명대학교 출판부.
4. 신석기, 최태진, 박성미, 이은영, 김유미 외(2007). 심리검사의 이론과 실제. 서현사.
5. 이병창(2009). 현대 사상사. 먼빛으로.
6. 조길혜(1997). 중국유학사. 신원문화사. 1. 머리말
2. 유가사회와 전통적 사유
|
|
메뉴펼치기
