|
단편적인 글들은 일단 논의 대상에서 제외하였다.
13) 김동윤은 이밖에도 「현대소설의 제주도방언 수용 양상과 그 과제」[『탐라문화』제17호(제주대학교 탐라문화 연구소, 1997)],「1990년대 제주소설의 성찰」[민족문학작가회의 제주도지회,
|
|
|
단편 소설을 한 편 썼고 이후 본격적으로 취미를 붙임.
1940년 평생 절친하게 지냈던 아돌포 비오이 까사레스 Adolfo Bioy Casares와 『환상 문학 선집 Antologia de la literatura fantastica』 발간.
1941년 단편집 『끝없이 두 갈래로 갈라지는 길들이 있는 정
|
|
|
소설의 양을 보면 둘 다 단편 소설로써 쉽게 읽을 수 있는 분량이었다. 그러나 짧은 소설일수록 독후감을 쓰기가 더 어렵듯이 어쩌면 짧은 내용이었기에 더욱 분석하기가 어려웠는지도 모르겠다. 대학생이 되어서 몇 번의 과제를 통하여 작품
|
|
|
소설은 당시 억압된 여성의 정서를 반영할 뿐 아니라 여성주의 운동의 또다른 토대를 만들 수 있었다. 이러한 사실은 여성주의가 비단 이데올로기적 문제가 아니라 아주 자연스럽고 현실적인 인류의 과제라는 것을 보여주는 흐름이며 사례이
|
|
|
1차대전이 끝날 무렵부터 표현주의 희곡이 전면에 나타났으며, 독일 뿐 아니라 국제적으로도 유행하였다. 표현주의 극의 대표적 작가로는 G.카이저, 에른스트 톨러, 슈테른 하임, 운루우, 브레히트 등이 있었다. 소설 방면에서는 하인리히 만,
|
|
|
소설과 같은 깨달음을 목적으로 하는 계몽주의가 아닌 나 자신, 다시말해 개인의 고뇌와 고충에 대해서만 단순히 나열하고 있다. 그런 그의 소설에서는 사실적인 현상만 볼 수 있을 뿐이다. 개인적인 삶을 통해 작가가 느끼는 그 시대를 객관
|
|
|
단편 <故鄕> 소고(寒國近代作家論考, 도서출판도리, 2006)
12. 교육과학기술부, 『고등학교 교육과정 해설-국어』, 교육과학기술부 고시, 2009. 01. 들어가며
02. 작품소개
가. 작가연구
나. 수록현황
다. 줄거리
라. 짜임새
03. 현
|
|
|
소설의 이론』, 반성완 옮김, 심설당, 1998.
권영민 편, 『염상섭 문학 연구 』, 민음사, 1987.
구중서, 「한국 리얼리즘 문학의 형성」,『창작과 비평』, 1970년, 여름호.
김우종, 『한국현대소설사』, 성문각, 1989.
김원수, 「萬歲前과 驟雨를 중심
|
|
|
과제를 제시하고 학생들이 조사해 오게 하는 수행 평가가 적합하다.
1번은 김광균의 \'와사등\'과 김광섭의 \'성북동 비둘기\'를 비교하여 인간 소외에 대해 알아보는 서술형 평가이고, 2번은 본문의 주제와 연관된 시를 조사해 오게 하는 수행
|
|
|
소설총서』, 아세아문화사, 1978.
『한국신소설전집』, 을유문화사, 1968.
이재선, 『한국단편소설연구』, 일조각, 1972.
전광용, 『신소설연구』, 새문사, 1986.
전광용 외, 『한국현대소설사연구』, 민음사, 1984.
조동일, 『신소설의 문학사적 성격
|
|
메뉴펼치기
