|
건물로 한정하고 있는데, 현실적으로 적어도 사업자등록을 한 건물의 경우를 영세상인의 범주에 포함시키는 것도 문제가 있다. 또한 이 법의 입법취지가 영세상가 임차인의 보호를 목적으로 하고 있지만 당해 지역의 경제여건 및 임대차 목
|
|
|
법률정보센타, 2002
2. 논 문
강교식, 상가건물임대차보호법 대응방안, 감정평가논집 제12집 2호, 2002. 9
강찬조. 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 한양대 석사학위논문. 2003
김남근, 상가건물임대차보호법의 개선방향에
|
|
|
건물의 임대차보호제도, 토지법학 제19호, 한국토지법학회, 2003.
박인환, 상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위, 한림법학 포럼 제16권, 2005.
소성규, 채권각론, 법률시대, 2002.
윤기택, 상가(점포)임대차에 관한 연구, 법학논집 제18집,
|
|
|
. Ⅰ. 서 논
Ⅱ. 영업용 건물임대차의 의의 및법적성질
Ⅲ. 영업용건물의 임차보증금의 법리
Ⅳ. 영업용건물임대차의 권리금의 법리
Ⅴ. 점포임대차법안의 내용과 문제점
Ⅵ. 영업용건물 임대차보호제도의 입법방향
Ⅶ. 결 논
|
|
|
건물임대차 보호제도에 대해 알아보았다.
본 연구를 통해 상가건물임대차보호제도에 대한 개념과 의의, 그리고 그 주요 내용에 대하여 조사해 보았다. 또한 영국, 프랑스, 일본 등의 다양한 해외의 상가건물임대차 보호에 대한 입법사례를
|
|
|
제도에 대한 연구, 토지보상법연구 제10집, 한국토지보상연구회, 2010.
박정선, 영업용건물 임대차에서의 권리금에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원 논문, 2011.
원상철, 상가권리금보호를 위한 입법적 해결방안 검토, 재산법 연구 제28권 제3
|
|
|
임대차 보호법의 개선방안”, 한국토지법학회, 2004.
6) 권리금회수보장보험제도
권리금회수보장보험제도의 도입을 통해 영업용건물임차인이 지급한 권리금에 대한 최소한의 회수가 보장될 수 있도록 하여야 한다는 견해가 있다. 권리금회수
|
|
|
상가건물임대차보호법의 주요 문제점으로 지적되는 것은 첫째, 이 법에서 사용되는 용어의 개념정의에 대한 불명확성을 비롯하여 적용범위에 있어 현실적으로 사업자등록을 하지 못하는 비영세상인은 물론 이 법의 적용범위 밖의 일반상인
|
|
|
보호. 토지법학.
이경준 (2019). 상가권리금 법제화의 문제점과 개선방향에 관한실무상의 쟁점. 법이론실무연구.
장영길. (2016). 상가의 권리금, 임대료, 매출액의 결정요인 및 구조적관계. 부동산·도시연구.
김세호(2022). “상가건물임대차 분쟁
|
|
|
관한 연구」, 서울대학교 박사학위논문, 2015.
권영수, 2010, “상가건물임차인의 행태분석에 관한 연구 :권리금을 중심으로”, 「법학연구」제39집, 한국법학회. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 권리금 제도란
2. 권리금의 유형
1) 장소적 이익 성
|
|
메뉴펼치기
