|
민영화와 함께 시장진입의 장애제거나 가격규제 등 정부규제의 완화나 폐지를 선행해야 한다.
여섯째, 민영화의 부수적인 효과인 지난 30년 이상의 성과를 분배하기 위해서라도 재벌이나 특정 기업에 공기업을 매각할 것이 아니라 국민주나
|
|
|
민영화되더라도 공익적인 측면에 대한 배려를 완전히 버릴 수 없는 경우에는 시민사회의 공공적 감시가 가능한 메커니즘을 도입하는 것이 바람직할 것이다.
민영화되지 않고 공기업으로 유지될 경우에도 효율적인 공기업의 관리방식을 정착
|
|
|
논란의 주요 쟁점 및 찬반 논리
1) 핵심 쟁점
가) 여성의자기 결정권
나) 불법 낙태고발 문제
다) 낙태의 합법화 문제
2) 주요 찬반 논리
가) 낙태 허용 찬성 측 주장
나) 낙태 허용 반대 측 주장
5. 불법 낙태에 대한 정부 대책의 문제점
1)
|
|
|
이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안 반대입장
Ⅴ. 세종시 수정안에 대한 개인적 견해
Ⅵ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
논란
1. PD수첩 무죄판결에 대한 찬반
2. PD수첩 무죄판결 정치권, 시민단체 가세로 논쟁 확산
Ⅲ. PD수첩 무죄판결 반대의견 및 이유
1. PD수첩 무죄, 절대 인정할 수 없다!
2. PD수첩 무죄 판결 유감
Ⅳ. PD수첩 무죄판결 찬성의견 및 이유
1.
|
|
|
찬반양론
1) 여성지원병제 도입 찬성 의견
가) 병역대상 인구의 감소
나) 양성평등에 도움 될 수 있어
다) ‘최적의 전투력’에도 유익
라) 모성과 여성의 군 참여는 별개의 문제
마) 여성 군 복무 해외 사례
(1) 미국
(2) 이스라엘
(3) 수단
|
|
|
민영화 완료
6. 공기업 민영화의 향후 계획과 전망
이번 공기업 민영화는 여러 가지 측면에서 과거보다 실효성있게 추진되고 있다. 우선 공기업 민영화시 공정성과 객관성이 확보될 수 있도록 원칙적으로 공개적인 방식으로 내외국인에게 동
|
|
|
민영화는 노사가 첨예하게 대립되어 정상적인 경영이 어려울 때 주식의 일부를 노동자에게 낮은 가격으로 인수하게 함으로써 노사분쟁을 해소하는 수단이 되기도 한다.
(d) 일반투자자들에 대한 분할지불 매각
공기업의 주식은 내부구성원들
|
|
|
공기업을 통한 우량기업 육성과 민영화를 통한 소득 재분배
세계화 와 빈부격차 문제를 동시에 해결할 수 있는 방법이 없을까?
|
|
|
민영화는 이루어지고 있고, 상당히 확장되고 있고, 정부의 소유권에 대한 실험이 끝나가고 있다. 결국 소비자의 혜택조차도 점차적으로 도달할지도 모른다.
공기업 영역은 소유권에 대한 화제로서, 또한 1980년대와 1990년대에서 가장 극적인
|
|
메뉴펼치기
