|
예금보험공사라는 존재가 가지는 진정한 의미는 예보공은 예금주들과 은행에 있어서 결코 없어서는 안 될 정신적 지주라는 것이다.
참고문헌
[1]. 이상규 외 1인(2009) “금융회사 리스크 관리”
제 2장 49p-50p, 제 14장 500p-506p, 523p-524p
제 12장 427
|
|
|
예금보험공사는 금융기관 정리에 따른 비용주체임에도 부실징후단계에는 참여가 제한되어 있어 손실부담 최소화에 한계가 있다. 또한 기관간 견제와 균형의 원리가 부족한 현실에서 금감위와 재경부의 금융정책에 대한 중첩적 업무수행 금
|
|
|
예금보험공사를 민영화한다. 보험공사가 민영화되어 예금보험이 민간에 의해 운영되면, 위험행위를 하는 은행이나 신협 등과 같은 금융기관에 결코 동일한 낮은 보험요율을 적용하지 않을 것이다. 금융기관의 위험도를 적정하게 산정하여
|
|
|
가시적인 성과가 없는 상황에서 주식시장이 침체되면 예금보험공사가 소유한 금융기관의 주식 매각이 더욱 어려워진다. 그러나 공적자금 운용 성과를 회수율로만 판단하여 은행 민영화를 계속 지체한다면 관치금융의 피해가 커질 가능성도
|
|
|
예금보험공사의 사전위험관리 기능의 강화는 최근 논의되고 있는 은행 민영화 및 지배구조 개선 과정에서 발생할 수 있는 부작용을 막기 위해서도 매우 중요한 과제이다. 아직 입법화는 되지 않았지만 현재 추진 중인 은행 민영화 및 지배구
|
|
|
예금보험제도는 이러한 과정에서 중추적인 역할을 수행하게 되었다.
예금보험제도의 운영을 책임지고 있는 예금보험공사는 금융구조조정의 주요 주체로서 지난 5년간 많은 역할을 해왔다. 과거에는 생각할 수도 없었던 금융기관의 퇴출과정
|
|
|
예금보험기구의 계정 현황, 예금보험공사, 2001
남상욱 - 일본 건강보험사업 형태와 시사점, 손해보험협회, 2007
박성복 - 일본개호보험제도의 개요, 한국복지행정학회, 2005
성재민 외 1명 - 일본 고용보험제도와 최근 변화, 한국노동연구원, 2001
|
|
|
예금보험공사 자체의 내부역량을 키우기는 쉽지 않았다. 그에 따라 부보금융기관의 건전성을 판단하는데 기초가 되는 위험관리 체계가 취약하고 평가기준도 제대로 정착되지 못한 상황이다. 현재 BIS자기자본 기준이나 신자산건전성 분류기
|
|
|
예금 : 예금, 정기적금, 부금, 원금보전 계약이 있는 금전신탁
외화예금, 양도성예금, 일본은행과 부보금융기관 예금은 보호대상에서 제외
<참고자료>예금보험공사, http://www.kdic.or.kr 1. 자본시장통합법이 투자환경에 미치는 영향
2
|
|
|
금자의 청구에 의하여 예금보험공사가 보험금을 지급하게 된다.
3. 계약이전의 경우: 계약이전이란 감독당국의 명령 또는 당사자간의 합의에 따라 부실금융기관의 자산과 부채를 다른 금융기관으로 이전하는 것으로, 이 경우 부실금융기관의
|
|
메뉴펼치기
