|
보호는 받지 못한다, 그리고 예금보호대상 보험 상품이라고 할지라도 가입한 보험금액 전부를 모두 보호해 주지는 않는다, 2001년 이후부터는 예금 부분보장제도의 도입에 따라 예금자보호상품에 가입한 예금은 1인단 원금이 5,000만원을 넘으
|
|
|
제도 개선방향
3. 부실은행의 원활한 퇴출방안
1) 부실은행 정리방식의 다양화
2) 예금보호기금의 확충
Ⅴ. 은행경영의 BIS자기자본규제제도
1. 단기채권에 대한 선호현상 심화
2. 우량회사채에 대한 수요 확대
3. 파생금융상품 등의 활용
|
|
|
뱅크런 리스크 관리 방안
특히 저축은행업권은 예금보험제도로 보호되지 않는 예금이 꾸준히 늘고 있기 때문에 저축은행업권의 디지털 뱅크런 발생 가능성이 높다고 지적된다. 예보제도로 보호되지 않은 예금은 대규모 뱅크런에 더 취약하
|
|
|
예금자보호를 위한 방향으로 전개되어야 할 것이다. 이는 곧 국내금융제도의 불합리한 부분과 불필요한 경쟁제한 요소를 제거하고, 금융시스템의 전반을 위협하는 제도적 위험(systemic risk)을 방지하도록 해야 하며, 정보의 비대칭성에 따른
|
|
|
보호하는 길은 금융서비스의 질을 높이는 것이다. 이를 구체적으로 실천하기 위하여 다음과 같은 정책방향으로 개선되어야 할 것이다.
첫째, 선진국처럼 무형의 금융서비스에 대한 소비자권리의 보호하기 위한 법적 제도적 장치가 필요하다
|
|
|
보호할 수 있는 제도를 수립 및 운영하고 있는데 현재 운영하고 있는 것은 콜센터와 사금융애로종합지원센터, 상속인 금융거래조회 서비스 및 소송지원제도 및 법률 상담서비스, 금융민원센터 온라인 원스톱 민원시스템 등이 있다. 한국개발
|
|
|
제도도 보와 병행해야 한다. 앞에서 제시한 예금자 보호제도를 제대로 확립하고 국제표준에 부응하는 정보공시체제도 확립해야한다.
경제학에서 무차별곡선과 가격선(예산선)이 만나는 곳에서 소비자 균형점 즉 효용극대점을 찾듯 공적자
|
|
|
예금보험기금의 건전성 제고방안에 관한 연구 :상호저축은행의 감독제도를 중심으로, 연세대 경영대학원, 2009.
4. 강대묵, 비극 이어지는 저축은행 사태, 대전일보, 2011.5.5일자.
5. 장홍제, 서민금융기관으로서 역할 제고를 위한 상호저축은행
|
|
|
예금자 보호제도도 필요할 것이다.
다섯째, 가입자들은 자유롭게 금융기관들을 변경 할 수 있어야 한다. 가입자들로 하여금 금융기관들의 수익률과 경영상태 등을 비교하여 다른 금융기관으로 연금구좌를 옮겨가게 하는 것은 연금보험시장
|
|
|
예금자 보호제도도 필요할 것이다.
다섯째, 가입자들은 자유롭게 금융기관들을 변경 할 수 있어야 한다. 가입자들로 하여금 금융기관들의 수익률과 경영상태 등을 비교하여 다른 금융기관으로 연금구좌를 옮겨가게 하는 것은 연금보험시장
|
|
메뉴펼치기
