|
.
노벨평화상의 진정한 의미를 다시 한 번 되새겨 보고 그 의미에 맞는 사람들에게 수상이 되었으면 하는 바람이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 오바마 미국 대통령
2. 김대중 대통령 노벨평화상
3. 테레사 수녀
4. 마틴 루터 킹
Ⅲ. 결론
|
|
|
가 노벨 평화상을 받는 다는 것은 시기상조인 것이 분명하다고 대다수의 언론과 사람들의 입에서 오르내리고 있다. 하지만 오바마의 본인도 자신이 스스로 노벨평화상을 받을 만하다고 생각하진 않는다고 밝혔다. “솔직히 말해 변화를 이끈
|
|
|
그런 노력을 해왔기에 우리에게 교훈을 주고 있는 것이다.
- 우리는 흔히 자신이 하고싶은 말, 주장하고 싶은 말을 하고 그 이유를 설명한다. 이런 것은 논쟁이 있을 때는 실패하는 구조라 한다. 성공하는 말하기의 구조, 즉 화법은 다음과 같
|
|
|
오바마-이명박 대통령 간 ‘궁합’에 대해서도 낙관적으로 보는 견해가 많다.
로버트 갈루치 조지타운대 외교대학원장은 “김대중-조지 W 부시 대통령의 만남은 재앙에 가까웠다”며 “지도자 간의 ‘화학적 결합’이 중요한데 이명박-오바
|
|
|
김대중 대통령 자신이다. 그리고 그들은 말한다. 행동하는 양심이 되자고. 6.15 기념 오찬의 연설을 좀 더 알아보도록 하자. 그는 최근 시국 상황에 대해서 이렇게 이야기 했다. “인도의 간디가 영국에 비폭력으로 맞서 승리했듯, 우리도 때리
|
|
메뉴펼치기
