|
따라 바닷물이 드나드는 구간이 점차 좁아져 초당 1.0m이던 바닷물의 속도가 초당 4.m정도로 사업 시행전보다 4배정도 증가한 상태입니다.
2) 공사중단시 새만금사업의 여러 효과를 얻지 못하면서, 환경문제와 경제적 손실만 발생하고, 주민반
|
|
|
사하야만 주민들이 연대의 인사를 보내 눈길을 끌었다. 이사하야만 간척사업은 새만금 간척사업의 초기 모델로 소개된 사업으로, 지난 8월26일 공사에 따른 어민들의 피해가 인정돼 법원이 공사 중지 결정을 내려 관심을 모았다.
이사하야만
|
|
|
간척으로 개발된 담수호임.(대호, 영산호, 해남호등)
- 담수어의 서식지가 확대되고, 방조제 외해에서도 갯벌이 형성되면 갯벌생태계가 조성 됨.
2) 환경단체의 입장
- 새만금 유역일대의 간척 사업으로 손실되는 갯벌은 약 3만ha
- 새롭게 얻
|
|
|
사결과가 경제적으로 막대한 효과를 가져온다고 해서 마냥 개발을 해서도 안되다. 개발에 의해 손실되는 자연에 대한 보상이 필요하다. 적절한 환경친화적, 환경정화적 시설 확충이 반드시 필요하다.
8. 결 론
새만금 간척 사업을 조사하면서
|
|
|
사업 실패 때 초래될 수 있는 국고 손실 등의 위에서 언급한 새만금 사업이 추진될 경우의 문제점을 감안하면 사업은 취소돼야 할 것이다. 1. 새만금 간척개발사업의 개요
2. 새만금 간척사업의 문제점
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
3. 대법원판결
|
|
|
-우리는 UN에서 분류한 아시아 유일의 물 부족국가로 2011년에는 약 18억 톤의 물 부족 예상
-만경강, 동진강의 물을 담수하여 연간 5억3천5백만 톤의 수자원을 활용
-새만금호 11,800ha 조성은 중규모 저수지 200개 축조 효과
|
|
|
사업을 진행해야 하는지 모르겠습니다. 아무리 새만금 간척사업을 통해 얻을 수 있는 경제효과가 크다고 하더라도 환경과 지역 주민들에게 상처를 주면서 까지 하는 것은 아니라고 생각합니다.
현재 4년 6개월에 걸치 오랜 법정 공방 끝에 결
|
|
|
간척하는 순차개발방식을 결정했지만, 삼보일배를 비롯한 시민종교단체의 간척반대운동과 소송을 통한 공사중지 가처분 신청 승인과 기각 등을 거치면서 가장 심각한 환경갈등으로 자리잡았다. 특히, 노무현 대통령이 새만금 사업 추진을
|
|
|
사업은 지금이라도 당장 그만 두어야 한다.
8. 국민의 혈세를 허비하고 있다.
새만금 간척사업은 공사허가시 사업비가 8천 2백억원에서 1조 3천억원으로 그리고 사업지연에 따른 물가인상과 보상비 증가로 1998년말 2조 510억원으로 2.56배 증가하
|
|
|
간척과 개발 논리였다면, 이것을 뛰 어 넘고, 정말로 지역적으로 타당하고 차별성이 있으며, 국가와 세계체계에 대해 개방적으로 대면할 수 있는 항목부터 찾아야 할것이다. 1. 새만금 간척사업이란?
2. 새만금 간척사업의 장점
3. 새만
|
|
메뉴펼치기
