|
은 서양의 연극이 아니라 우리의 전통극을 통해서 분출될 수 있다고 보는 오태석 선생의 시각은 누구나 쉽게 수긍할 수 있을 것이다.
이 책을 읽고 연극이라는 것이 단순한 유희와 오락의 수단을 넘어서 인간과 역사, 현실에 대한 성찰의 통로
|
|
|
오태석 초기 희곡 연구, 오태석 희곡집5, 2000.
김명화, 오태석 희곡의 공간 연구, 중앙대 박사. 2000.
서연호이상우, 우리 연극 100년, 현암사, 2000.
오태석서연호 대담, 오태석 연극: 실험과 도전의 40년(장원재 정리), 연극과 인간, 2002. Ⅰ. 서론
|
|
|
훔쳐보기만 하는 그런 연극이 아니다.
오태석 연극, 실험과 도전의 40년/연극과 인간/오태석서연호 대담 자우언재 정리
한국 현대 희곡 작품론/국학 자료원/정신재
한국 근대 희곡사/서연호/고려대출판부
한국현대극작가연구/이미원
|
|
|
연출가의 역할과 기능 또한 중요한 것이고, 오태석님이 유명한 것이 바로 이 부분에서일 것이다. 그들은 우리나라 연극에 대해 걱정을 하면서 대관료의 문제와 일반인들의 극장이라는 공간에 대한 관념의 의식전환이 필요하다는 말을 끝으로
|
|
|
오태석 서연호 대담,『오태석 연극:실험과 도전의 40년』,연극과 인간,2002
김문환,“수용미학의 측면에서 본 관객개발의 의의”,『문화예술』,2002년 9월호.
김미혜,“배우와 관객의 역할”,『한국연극』,동방인쇄송사,1989년 1월호.
김방옥,“
|
|
메뉴펼치기
