|
신용정보의 정비】 종합신용정보집중기관에 제공한 신용정보가 사실과 상이하거나 제22조(신용정보의 관리사항)에서 정한 주요사항 등이 변경되었음을 알게 된 금융기관은 즉시 정정하여 신용정보의 최신성이 유지될 수 있도록 하여야 한다
|
|
|
정비하는 일이 시급하다. 나아가 이미 주식시장의 40%를 넘어선 외국자본의 규모와 최근 진행되고 있는 몇몇 대기업그룹의 경영권 분쟁에서 볼 수 있는 공세적 투자 추세로 미루어 볼 때 금융, 자본시장의 안정장치와 경영권 방어제도의 중요
|
|
|
정보에 대한 철저한 보호가 필요하다.
출처
<도표>
-개인정보유출사례.개인정보보호종합시스템(http://www.privacy.go.kr)
-인터넷정보침해건수.인터넷침해대응지원센터
-네이트·싸이월드 고객정보 유출흐름도.한국경제.김광현기자
-기업개인
|
|
|
신용평가의 종류
2) 신용평가의 절차
4. 우리나라 평가등급의 유형
5. 신용평가의 역할과 유용성
1) 신용평가의 역할
2) 신용평가제도의 유용성
6. 신용평가의 제약조건
1) 평가자료의 공정성
2) 분석자료의 신뢰성
7. 기업신용평가제
|
|
|
기업내적요인 도산원인
2) 기업외적요인 도산원인
Ⅲ. 기업도산(도산기업)의 기존연구
1. 국내 선행연구
2. 국외 선행연구
Ⅳ. 기업도산(도산기업)의 재무비율
1. 의사결정의 유용한 정보
2. 신용도 평가의 기초
3. 위험의 평가
4. 규모
|
|
|
신용평가정보 산업분석 리포트 2005.
2. KISLINE 산업분석 리포트 2005, 각 사 사업보고서
3. 한국식품연감 2005
4. 한국식품연감 2004
5. 한국무역협회 종합무역정보 (KOTIS)
6. 농수축산신문
7. 식품유통연감 2004
8. 식품유통연감 2005
9. 채소생산실적 2005
1
|
|
|
신용평가사인 피치(Fitch)사로부터 장기신용등급 『BBB+』를 획득하였고, 전망은 ‘안정적’ 평가를 받음, 이는 투자적격 등급으로 해외 신용등급을 받은 국내 증권사 중 최고 신용등급이며, 한국기업평가, 한국신용평가, 한국신용정보 등 국내
|
|
|
기업신용평가기관의 애널리스트, 금융 저널리스트 등임.
－ 문제는 기업 또는 프로젝트의 상세한 재무정보 등이 대외로 유출될 수 있다는 점임. 따라서 대외 창구단일화와 데이터 관리 시스템의 정비가 요구됨.
5) 프로젝트 파이낸싱 대출시
|
|
|
정보기업으로 분류하여 별도로 관리
○감독기관은 금융기관이 대기업과 관련된 직간접금융시장 및 공공정보를 종합적으로 취합하는 데 한계가 있으므로 이를 보완하는 기능을 수행
○금융기관은 거래기업의 신용위험이 증대될 경우 이를
|
|
|
위해서는 외형상의 대형화와 함께 소프트웨어 측면에서의 경영혁신이 필요
2. 금융기관의 경영효율성 제고
1) 금융산업의 겸업화 확대
2) 생산성 및 수익성 제고
3) 위험관리능력 제고
4) 신용평가능력 향상
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
