|
제도적 장치를 마련하려는 노력이 증가하고 있다. 이러한 장치들 중 가장 대표적
인 것 중의 하나가 행정에 대한 민원 고충사무를 처리하기 위해 스웨덴에서 처음 설
치 운영되었던 옴부즈만 제도라고 할 수 있다. 공식적 행정행위와는 별개
|
|
|
제도적 장치가 이러한 문제들을 효율적으로 대처하지 못한 데서 여러 가지 옴부즈만 제도에 매력을 갖고 관심을 기울이기 시작했고, 또 이 제도를 채택하고 있다 하겠다.
◆ 참고문헌
김영식 『논점 행정학』
오석홍 『(신판) 행정학』
국민
|
|
|
옴부즈만의 형태는 없고 구제받을 수 있는 방법이 행정재판밖에 없다. 그리고 많은 부분에 있어서 기각되고 취하되는 경우가 많다. 확실한 제도와 형태를 갖추어야 행정정보의 투명성이 강화된다.
2) 미국의 체계화된 정보관리
미국에서는 정
|
|
|
어짐
개선 방향
* 권리구제 절차 안내 의무 강화 및 쉬운 언어로 된 안내서 배포
* 사회복지전담 공무원의 법률 지원 및 대리 제도 마련
* 긴급 구제 제도 활성화(절차 중 임시 급여 지급)
* 옴부즈만·권익위 등 외부 기구와의 연계 강화
---
8. 결
|
|
|
(4) 시민옴부즈만조례
(5) 주민감사청구조례
Ⅳ. 지방자치단체와 시민운동의 발전방향
(1) 정보공개제도의 활성화
(2) NGO지원기금 조성
(3) 지방정부와 NGO간 파트너십 형성
(4) NGO에 대한 지원방향과 내용의 결정
*참고문헌
|
|
|
政監察이나 相談의 역할밖에 하지 못한다고 할 것이기 때문이다.
_ 그런데 이 점에 관련해서 프랑스에서는 옴부즈만과는 유사하지만 그와는 별도의 Mediateur 즉 「行政調整官」이란 제도를 두고 있다. 이것은 프랑스에서는 Conseil d\'Etat가 最高
|
|
|
옴부즈만 제도, 사회복지 공무원의 전문성 강화 등을 통해 권리 보호 체계가 보완되었다.
그러나 권리성 측면에서 여전히 개선이 필요한 부분도 있다. 먼저 급여 수준의 적절성 문제이다. 비록 지속적인 개선이 이루어졌지만, 여전히 실질적
|
|
|
제도의 미비로 인해 수급권 침해 사례가 빈번히 발생한다. 이를 해결하기 위해 행정심판, 행정소송, 헌법소원, 국가인권위 진정, 옴부즈만 제도 등 다양한 권리구제 장치가 마련되어 있다. 이러한 제도는 사회적 약자의 권리를 실질적으로 보
|
|
|
제도개선협의회” 구성, 운영
학계, 시민단체, 가입자대표 등 민간위원 30명 내외로 구성하여 국민 불만 사항에 대하여 광범위한 논의를 거쳐 합의안 도출
- 국민연금옴부즈만 설치, 운영
국민연금에 관한 민원들을 정부에 건의, 개선토록
|
|
|
제도 및 이를 전담하는 중재기구가 설치되어야 할 것이다. 이렇게 되면 시민의견의 적정한 반영을 촉구함으로써 증대되는 NIMBY 현상을 감소·해소하는데 일익을 담당하게 될 것이다.
현재 몇몇 지방자치단체에서 실시되고 있는 옴부즈만 제
|
|
메뉴펼치기
