|
시청자들에게 인포테인먼트 프로그램은 오락성(시간가는 줄 몰랐다)과 정보성(뭔가 얻는 게 있었다)을 골고루 주었으며, 그 결과로 방송사에게는 선정적인 기존 오락 프로그램에 비해 좋은 평가와 안정적이며 높은 시청률을 주었다. 오랜 갈
|
|
|
시청자위원회, 이사회, 방송위원회, 언론중재위원회 등과 어떻게 기능적 보완적 관계를 형성하면서 옴부즈맨 제도 의 정신과 특성을 살릴 수 있을 것인가에 대한 충분한 고려가 있어야 한다.
우리의 방송문화에서 옴부즈맨 프로그램이 성공
|
|
|
프로그램 분석 및 평가, 한국언론정보학회, 2003
김기태, TV의 매체비평 매체 간 상호비평과 자율통제 기능 회복 프로그램/텍스트 제4호, 한국방송영상산업진흥원, 2001
박진우외, 세계의 미디어비평, 한국언론재단, 2004
이창현, 매체상호비평·무
|
|
|
시청자와 제작자간의 실질적인 쌍방향 대화를 가능하게 하는 가장 적극적인 자율규제 형태라고 볼 수 있다. 옴부즈맨 프로그램은 방송에 관련된 불만사항을 수렴하여 관계부서와 해당 제작자에게 전달하고 시정을 권고함으로써 시청자의 권
|
|
|
프로그램을 편성하여 시청자의 미디어 내용에 대한 이해 증진에도 노력할 필요가 있다.
② 평가제 논의
방송평가제는 방송 심의와 관련하여 기존의 장면 삭제나 부분적 문제제기 중심의 심의제도 운영을 개선하기 위한 시도라고 할 수 있다
|
|
|
프로그램의 특성상 시청률은 현재 거의 절대적인 평가 기준이다. 이러한 상황아래서 공익성과 시청자의 흥미를 동시에 달성하려면 어렵게도 진지함과 유쾌함이 동시에 발생해야 한다. 이는 마치 SBS가 ‘웃음과 감동을 동시에’라고 내거는
|
|
|
프로그램 시청자의 시청동기가 시청태도, 만족도와 행동의도에 미치는 영향(\'먹방\' 시청자를 중심으로), 경희대학교 대학원
4. 마남(2015), 음식 프로그램의 시청동기와 시청 만족도 및 관련행동에 관한 연구, 국민대학교 일반대학원
5. 박정숙
|
|
|
프로그램 평가지수인 EPEI(EBS Program Evaluation Index)의 주요 항목에서도 대체로 일정 수준이 유지되거나 향상되는 추세를 보이고 있다. 이는 EBS 프로그램에 대한 시청자들의 만족도가 전반적으로 우수함을 시사하는 것이다.
이처럼 EBS는 편성과
|
|
|
시청자
3. 시청자 참여프로그램의 현황
1) 케이블TV의 시청자 참여프로그램
2) KBS <열린채널> 논란과 문제점
(1) <열린채널>이 방영되기까지
(2) <열린채널> 운영관련 쟁점들
(3) <열린채널> 프로그램에 대한 평가
4. 시청자 방송참여 확대
|
|
|
시청자 참여 토론 프로그램의 구조와 담론 전개방식에 대한 분석\", 『한국언론학보』 제43-3호.
안광식(1987), \"토론 프로그램의 기능과 역할\", 『방송연구』, 가을호.
윤영철(1997), \"쟁점 없는 토론주제는 무의미：시사토론 프로그램 실태와
|
|
메뉴펼치기
