 |
요양보호사 1급은 간호전문인력으로 하여 치매, 중풍 등 중증 질환노인에 대한 전문적인 서비스를 제공하는 등 요양보호사의 업무범위, 교육과목 및 교육훈련기관의 지정근거를 마련하고, 총체적 전문사례관리자(사회복지사)의 협력관계를
|
|
|
노인장기요양보험 시행에 따른 요양보호사 전문성 향상방안을 보면 다음과 같다.
첫째, 노인장기요양서비스 인력의 자격기준 마련으로써 현재 노인복지법에 규정되어 있는 노인복지시설 종사인력 중 생활복지사(사회복지사), 생활지도원,
|
|
|
노인복지법 개정안에 제시된 요양보호사명칭을 제도의 명칭과 연계되는 장기요양보호사로 개칭하고, 1급 장기요양전문인력의 용어를 장기요양사회복지사로 규정할 것을 제안하였는데 장기요양사회복지사는 기존의 대학에서 양성되고 있는
|
|
|
노인의료비의 상승과 케어복지서비스의 수요에 대비하여 노인요양보험을 실시하게 되면 재원의 다변화가 이루어져야 할 것이다. 즉 케어복지서비스의 재원은 사회보험, 조세 및 이용자부담의 3가지 방식을 절충한 형태가 될 것으로 보인다,
|
|
|
복지선진국으로 발돋움할 것이다.
<참고문헌>
<국내문헌>
국민건강보험공단, 노인장기요양보험제도 2차 시범사업 운영결과, 2007
김근홍, “노인장기요양보호를 위한 사회보험의 필요성”, 사회복지정책 18집, 2005
김미경, “장기요양
|
|
|
사회 주민에 맞는 홍보전략을 통해 지역사회의 자원동원을 극대화하고 지역 내 재가노인복지사업을 위한 조직체의 구성과 운영도 고려해 볼 만하다. 또한 시설보호보다는 재가보호를 확대·지원하여 노인의 삶의 질을 높일 수 있도록 해야
|
|
|
시사점
1. 일본
2. 미국
3. 시사점
Ⅳ. 고령친화산업 활성화 방안
1. 고령친화산업 인프라 구축
2. 핵심 기술개발 및 R&D지원
3. 지역특성에 맞는 고령친화 패키지 프로그램 개발
4. 고령자의 경험활용과 고용촉진
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
노인복지시설에서 규정하고 있고, 전통적인 요양시설 서비스는 노인의료복지 시설에서 규정하고 있다. 또한 우리나라 노인장기요앙보호 프로그램은 노인복지법에 따른 장기요양보호 관련 프로그램과 사회복지사업법에 따른 재가복지봉사
|
|
|
요양보호사의 교육과정의 부실을 초래했다. 앞으로 이러한 문제점들을 개선하기 위해서는 우선적으로 그동안 노인장기요양 관련분야에서 경험을 축적한 기관, 법인(사회복지법인. 사단법인. 학교법인 등) 및 단체 등으로 요양보호사 교육기
|
|
|
노인 장기요양보험제도를 통해 수급자에게 선택권을 부여하여 장기적으로 요양서비스의 질을 높이고 효율적인 복지배분을 가져올 것으로 기대한다.
그러나 현재 노인 장기요양보험은 시설 및 인력 등의 인프라가 현저하게 부족한 상황이며
|
|
메뉴펼치기
