|
아동미술의 본질은 ‘표현의 자유’와 ‘성장의 과정’에 있다. 이 점을 잊지 않는다면, 어떤 학자의 기준을 선택하든 우리는 아이들이 그림을 통해 스스로를 발견하고, 더 넓은 세계와 소통할 수 있도록 돕는 길로 나아갈 수 있을 것이다.
4.
|
|
|
아동의 미술표현을 체계화하며, 영유아의 발달 단계와 심리적 특성을 반영한 다양한 접근법을 제시했다. 이중 로다 켈로그의 아동미술 표현유형 분류는 우리나라 영유아의 발달적·심리적 특성과 교육 환경에 가장 적합하다. 그녀의 보편적
|
|
|
우리나라에도 적합한 기준이 될 것이라 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 학자별로 분류한 아동미술의 표현유형을 모두 제시한 후, 본인이 생각하는 우리나라 영유아에 가장 적합한 기준을 제시한 학자를 선정하여 그 이유를 살펴보았다. 아동
|
|
|
아동의 발달 특성을 잘 반영하고, 창의성과 자기표현의 중요성을 강조함으로써, 오늘날과 같이 획일화된 미술 교육의 한계를 극복할 수 있는 이론적 토대를 제공한고 보겠다는 것이다.
우리나라의 영유아교육 현실에 비추어보았을 때, 로웬
|
|
|
아동미술의 복합적이고 다면적인 특성을 이해하는 데 기여하고 있다. 이들의 연구를 통해 우리는 아동의 그림이 단순한 놀이가 아닌, 그들의 발달과정을 보여주는 중요한 지표임을 알 수 있다.
본인이 우리나라 영유아에게 가장 적합한 분류
|
|
|
미술심리와 표현이론』, 양서원, 2019.
이숙재, 『아동미술 발달이론의 실제』, 교육과학사, 2020.
정명숙, 『유아미술의 이론과 실제』, 동문사, 2017. 1. 서론
2. 아동 미술 표현 유형을 심리학적 배경에 따라 분류한 주요 학자들
3. 우리나라
|
|
|
미술 표현을 통해 아동의 개성과 감정을 자유롭게 드러낼 수 있는 기반을 마련해준다는 점이다. 본인은 아동의 창의성과 개성이 존중받아야 한다고 생각하는 입장이다. 그러나 현실의 교육 현장, 특히 우리나라의 조기 교육 환경은 여전히 학
|
|
|
우리나라의 문화적 특성을 반영한 적용이 가능하다. 본인이 관찰한 바로는 한국 아동들의 미술표현에서 나타나는 집단의식, 질서 의식, 완성도 추구 등의 특성들이 로웬펠드의 각 단계 내에서 자연스럽게 발현되고 있다.
마지막으로, 이 분류
|
|
|
미술교육학회 저《한국유아동미술대전집ㆍ이론편》에 심층적으로 게재되었으며, 최병식, 심영옥, 채희석의 공동연구에 의한 것이다. 1. 무의식ㆍ유희시기(만 2∼3세)
2. 상징ㆍ직관적 형상화시기 (만 4∼6세)
3. 인지적 형상화시기(만 7
|
|
|
(Viktor Lowenfeld)의 아동미술 발달 단계 1. 서론: 아동미술, 마음의 창
2. 본론
1. 아동미술의 표현유형을 분류한 학자들의 연구
2. 나(AI)가 생각하는 우리나라 영유아에게 가장 적합한 기준을 제시한 학자 및 그 이유
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
