|
리더십 연구.
신구범박봉규송경수(2002), 변혁적 리더십이 동기부여효과에 미치는 영향, 인적자 원관리연구.
정우일(2006), 리더와 리더십, 서울: 박영사.
정정길 외(2000), 한국 역대대통령 평가와 새로운 리더십 창출 과제, 자유공론. Ⅰ. 서
|
|
|
역대대통령 http://152.99.195.57/president/index.html
- 네이버백과사전 http://100.naver.com/
- 네이버 카페 http://cafe.naver.com/friendpa
- 민주시민연합 http://msm.or.kr/index.html
- http://www.newstown.co.kr/
- http://blog.daum.net/shin5510/11291464
- 위키백과 한국어판 http://ko.wikipedi
|
|
|
대통령이 필요하다. 마지막으로 이번에 치러지는 대선에서 이러한 리더십을 갖춘 대통령이 선출되기를 바라며 글을 마치겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만 대통령의 리더쉽 특징
2. 박정희 대통령의 리더쉽 특징
3. 전두환 대통령의
|
|
|
리더십의 정의(다양한 이론가들)
2. 리더십 이론의 유형
3. 리더십의 3대 기능(사례 분석)
Ⅲ. 유형별 리더십 분석(사례분석)
1. 역대 대통령의 리더십
2. 전환시대 행정가
3. 예수의 리더십
4. 이순신 리더십
Ⅳ. 결론
1.
|
|
|
Leadership, 조중빈 옮김, 2006『역사를 바꾸는 리더쉽』,지식의 날개 1. 문제의식: 대통령과 리더십 특성
2. 평가의 기준과 역대 대통령
3. 한국의 정치적 맥락: 토플러주의와 포퓰리즘
4. 노무현 대통령의 국정철학
5. 노무현 대통령의
|
|
|
리더십의 정의(다양한 이론가들)
2. 리더십 이론의 유형
3. 리더십의 3대 기능(사례 분석)
Ⅲ. 유형별 리더십 분석(사례분석)
1. 역대 대통령의 리더십
2. 전환시대 행정가
3. 예수의 리더십
4. 이순신 리더십
Ⅳ. 결론
1. 연구결과
2. 시사
|
|
|
대통령의 눈치를 보느라 할 일을 못 한다”고 반대하였다.
참고문헌
- 권영대, 한국 대통령의 리더십 특성에 대한 비교연구, 연세대학교, 2005
- 김성은, 한국의 북한 이미지와 대북정책, 고려대학교, 2007
- 배정훈, 한국 대통령비서실의 위상변
|
|
|
리더십, 업무수행에 관한 경험적 연구, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 장관의 역할
Ⅲ. 장관의 리더십(리더쉽)
1. 타 행정부처와의 조정?협의를 구해내는 정치가형
2. 직접 발로 뛰는 실무형
3. 새로운 것을 만들어 가는 창조형
Ⅳ. 장관의
|
|
|
대통령인 김대중 대통령도 아직 임기가 남았기 때문에 본 연구에서는 제외시켰다. 그러나 비록 현대적 대통령은 아니지만 이승만 대통령도 측정지표를 개발하여 평가할 필요가 있으며 김대중 대통령도 임기가 끝나는 대로 역대 대통령의 한
|
|
|
리더십의 한계와 단점이 있었지만, 각 시기의 최고지도자들과 그 지지세력들은 자유민주주의를 추구하면서 각기 나름대로 국가발전의 소명에 부응하고자 노력하였다고 할 수 있다. 이승만 대통령은 반공건국으로 자유민주주의가 시행될 수
|
|
메뉴펼치기
