|
4대 강은 거대한 하수도가 될 것이고, 죽은 강은 우리나라 연안의 바다를 오염시킬 것이 자명하다. 십 몇 조원이라는 국력을 기우린 4대강 정비 사업은 단군 이래 가장 큰 환경파괴가 될 것이다. 생태와 환경은 조물주께서 거저 보살펴주신다.
|
|
|
오염의 철저한 감시를 위해 수질자동측정소를 확대 설치하고, 환경사범대책위원회의 구성과 4대강 환경감시대를 발족하였다.
하천의 유역별 수질관리체계를 구축하기 위해 국가는 수질개선목표를 설정하고 지방자치단체는 지역배출허용기
|
|
|
오염원 관리에도 불구하고 녹조대발생과 체류기간 증가에 따른 수질악화를 피할 수 없다는 것이다.
4대강 살리기 운동은 이미 시작되었다. 만약 이 사업이 성공한다면 그 물을 먹고 사는 국민들은 더할 나위 없이 좋을 것이다. 풍부한 양의
|
|
|
4대강 살리기 사업은 중소하천 살리기 사업과 그리고 유역관리 사업과 반드시 연계가 돼야 한다.
둘째, 우리나라에는 아직도 하천의 수량 수질 자료가 턱없이 부족한 상태이다. 4대강의 수위자료만 봐도 상류와 하류가 서로 일관성이 없는 경
|
|
|
4대강사업의 시행했을 때 그로인한 환경파괴는 상상을 초월하며, 더욱더 큰 문제는 정부의 세심한 환경성검토를 할것이라고 하였으나, 그렇지 않다는데 있다.
4대강사업을 한창 진행중인곳의 토양오염이 환경성검토조사결과 오염되지 않았
|
|
|
오염을 줄이기 위해 하천 내 경작을 단계적으로 감축하는 방안도 검토 중에 있다. 한편 사대강 사업을 실시하면 물이 흐르지 않아 ♦목차♦
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 4대강 사업의 기원과 개요
Ⅱ-Ⅱ. 4대강 사업의 추진
|
|
|
4대강을 정비한다고 주장할 경우
->강원도 산간 지역도 포함 되어있다. ▷참고로 국소지역의 집중적인 홍수는 그 지역만 정비해서는 해결 못한다. 물고기 죽고 생태계 나빠진다고 주장할 경우
->요즘 공사 기술이 좋아서 물고기 보호 장치
|
|
|
4대강 사업과 관련하여 많은 이견이 등장하고 있다. 우리나라 하천의 특성 상 수자원의 확보를 위해서는 꼭 필요한 사업이었다는 주장에 맞서 수자원 확보라는 목적은 달성하지도 못하고 환경오염만 발생시켰다는 의견이 대립하고 있다. 이
|
|
|
4대강 사업을 해서 일을 해결하는 것은 너무나 과도한 욕심이라고 생각이든다. 이러한 댐을 만들기 위해서 많은 토지가 소요되고 만드는 과정에서는 많은 오염을 불러 일으킬 수 있을 것이다.
정보 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=611&docI
|
|
|
4대강 사업에 대한 나의 견해
우리나라의 기후는 여름의 장마 기간에 강수가 집중적이어서 수자원을지 속하기가 어렵고, 홍수나 가뭄이 일어나기 쉽다. 그리고 4대강을 중심으로 공업과 농업이 발달했기 때문에 하천 유역 환경오염도 심각한
|
|
메뉴펼치기
