|
증권화
3. 최종수요자의 수요 변화
4. 정보통신기술의 발전
5. 영역구분의 모호화
6. 금융기업의 집단화
Ⅲ. 간접투자자산운용업법
1. 수탁회사
2. 자산보관회사
3. 일반사무관리회사
4. 판매회사
Ⅳ. 증권거래법
Ⅴ. 독점규제및공정
|
|
|
증권시장 동시상장에 관한 법적 연구, 대한변호사협회
신병동(2008), 의무보호예수제도 : 법적 쟁점을 중심으로, 충북대학교 법학연구소
전국금융산업노동조합 외 2명(2005), 금융기관 아웃소싱 확대의 문제점과 금융공공성 : 정책토론회, 전국
|
|
|
증권(equity-linked securities)의 증권법적 검토, 한국증권법학회, 2004
이신, 언론피해구제법안의 법적 검토, 한국방송협회, 2004
황재성, 부동산투자신탁 제도의 도입방안에 관한 연구 : 부동산투자회사를 중심으로, 건국대학교, 2000 Ⅰ. 근로자공
|
|
|
신주가 상장 또는 등록되는가의 여부와 관계없이 주금의 납입기일 후에는 지체없이 유상증자실적보고서를 금융감독위원회에 제출하도록 의무화하는 것이 바람직하다고 본다. 현행 증권거래법은 공모절차가 종료된 후에 유가증권발행실적
|
|
|
증권거래법 제186조 규정(상장법인 등의 신고·공시의무 등)의 취지에 맞게 금감위 규정 및 협회중개시장운영규정상의 수시공시 시한을 “지체없이”로 개선하여야 한다. 그리고 사유 발생시 “지체없이” 공시를 하지 않았고 이것이 불성실
|
|
|
신탁법 해설』, 한국사법행정학회, 2000.
금융감독원, “2001년 자산유동화증권(ABS) 발행실적 분석,” 금융감독원 보도자료, 2002. 2. 25.
금융감독원, “2000년중 자산유동화증권(ABS) 발행현황,” 금융감독원 보도자료, 2001. 2. 29.
김동희, 『행정법 I
|
|
|
증권시장에서 정보분석의 전문가인 애널리스트의 역할과 관련하여 전개된다. 그러나 상기 주장은 모자이크 이론의 효익에 비하여 공정공시 운영에 따른 비용과 부작용이 훨씬 크다고 판단될 경우 설득력이 약해지는 측면이 있다.
논의의 진
|
|
|
증권사들은 이 한도에 들어가지 않는다. 때문에 실제적으로 외국인들에 대한 제한의 의미는 크지 않다. 경쟁시장에서 기술우위에 있는 기업이 더 높은 수익을 창출하는 것을 막을 수는 없다. 따라서 우리나라의 금융기관도 이들에게 뒤지지
|
|
|
지원의 법적 고찰
Ⅵ. 시민단체의 법적 고찰
1. 부패방지법
2. 집회 및 시위에 관한 법률(집시법)
Ⅶ. 제주도4.3사건의 법적 고찰
1. 현재 무엇이 문제인가
2. 제주 4?3사건문제 해결의 법적 측면
1) 제주 4?3사건은 여러 측면에서 접근 및 연
|
|
|
신원보증제도는 신원보증인으로 하여금 예측할 수 없었던 피용자의 거의 모든 불법행위에 대한 배상책임을 부담하게 되는 인신구속적인 제도임.
- 신원보증제도를 폐지하고 불가피하게 필요한 경우에는 신원보증보험증권으로 대체하도록
|
|
메뉴펼치기
